Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-811/2015 ~ М-784/2015 от 07.05.2015

№ 2 – 811 / 2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 01 июля 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца Борбот А.Т. в лице Коробко В.Е., действующего на основании доверенности от 19 марта 2015 года,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борбот А.Т. к Администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета <адрес>, Тарасовой Л.С., Багиевой Т.С., Федосеевой А.С. о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Борбот А.Т. обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся ей мужем. В наследство по закону после его смерти она вступила в 1993 году, получила свидетельство о праве на наследство по закону.

В 2015 году ей стало известно о наличии у умершего в собственности наследственного имущества – земельной доли в СПК – колхозе «Междуреченский».

С заявлением о принятии указанного наследства она обратилась к нотариусу.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26 марта 2015 года № 249 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ей отказано.

Основанием отказа в выдаче свидетельства послужило отсутствие государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за умершим.

Полагает, что за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования на указанную земельную долю по следующим основаниям.

Согласно справки ООО «Междуречье» от 04 марта 2015 года № 43 за Борбот С.С. на день его смерти числится земельный пай общей площадью – 3,2 га, в том числе: 3,0 га – пашни, 0,2 га – пастбищ в СПК – колхозе «Междуреченский» Кочубеевского района Ставропольского края.

Земельная доля 3,2 га с кадастровым номером: 26:15:000000:89 числится за собственником ФИО2

Сведения об аресте, отчуждении земельной доли ФИО2 не имеется.

Постановлением главы Кочубеевской районной государственной администрации Ставропольского края от 29 апреля 1997 года № 200 изменен ранее утвержденный размер земельной доли, утверждены списки граждан, имеющих право на земельную долю.

Согласно списку работников КСХП «Междуреченское», имеющих право собственности на земельный пай, под № 28 значится ФИО2

Просит включить в наследственную массу земельную долю с кадастровым номером 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ).

Признать за Борбот А.Т. право собственности в порядке наследования на земельную долю с кадастровым номером 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ).

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 21 мая 2015 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края на надлежащего ответчика Администрацию муниципального образования Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края по гражданскому делу по иску Борбот А.Т. о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18 июня 2015 года к участию в деле привлечены соответчики Тарасова Л.С., Багиева Т.С., Федосееву А.С.

В судебном заседании представитель истца Борбот А.Т. в лице Коробко В.Е. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

В судебное заседание истец Борбот А.Т. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя, ответчик Администрация муниципального образования Новодеревенского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указано на признание исковых требований, ответчики Тарасова Л.С., Багиева Т.С., Федосееву А.С., которые надлежащим образом были уведомлены, не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствиегде также указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований, третье лицо нотариус по Кочубеевскому районному нотариальному округа Ставропольского края Денисенко Е.Ю. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в истца, ответчиков, третьего лица.

В судебном заседании свидетель ФИО8, предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснил, что с истцом они односельчане, с умершим ФИО2 он также знаком. Со слов ФИО2 ему известно, что у того была земельная доля в СПК – колхозе «Междуреченский» и он являлся собственником этой земли. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга Борбот А.Т., бремя расходов также несла она.

В судебном заседании свидетель ФИО9, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что она знакома с истцом, ей известно, что у ФИО2 была земельная доля в СПК – колхозе «Междуреченский» и он является собственником этой земли. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга Борбот А.Т.

В судебном заседании свидетель ФИО10, предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснил, что с истцом они соседи, наследство после смерти ФИО2 приняла его супруга Борбот А.Т. Ему известно, что у ФИО2 была земельная доля в СПК – колхозе «Междуреченский», с его слов он же является собственником этой земли.

В судебном заседании свидетель ФИО11, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что они с истцом являются соседями. У них с Борбот А.Т. 3 дочери: Люба, Антонина и Татьяна. У ФИО2 была земельная доля в СПК – колхозе «Междуреченский», с его слов он же является собственником этой земельной доли.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки № 138 от 27 января 2015 года следует, что постановлением главы Кочубеевской районной государственной администрации Ставропольского края от 29 апреля 1997 года № 200 изменен ранее утвержденный размер земельной доли по СПК «Междуреченское» и утвержден размер земельной доли площадью 3,2 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни 3,0 га, пастбищ 0,2 га.

Утверждены списки граждан, имеющих право на земельную долю по коллективному сельскохозяйственному предприятию «Междуреченское».

В списке работников КСХП «Междуреченское» под № 28 значится ФИО2

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Междуречье», земельная доля 3,2 га числится в собственности за ФИО2, сведений об аресте, отчуждении земельной доли ФИО2 не имеется.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от 05 марта 2015 года земельный участок площадью 20278359 кв.м. имеет кадастровую стоимость 121670157 рублей, кадастровый номер <данные изъяты>

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствует право собственности на земельную долю, нет регистрации права собственности. Устранить существующее противоречие наследник не может, в связи с чем постановлено отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство Борбот А.Т.

По запросу Кочубеевского районного суда Ставропольского края предоставлено наследственное дело № 137 / 1993 после умершего ФИО2

По данным наследственного дела Борбот А.Т. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после ФИО2

В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 заключили брак, по вступлению в брак жене присвоена фамилия Борбот.

В соответствии со справкой № от 1992 года ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, саманный, общей площадью 40 кв.м., покрытый шифером, расположенный в х. Новозеленчукский, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Борбот А.Т. вступила в наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество с сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Усматривается, что во внесудебном порядке установить право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», не представляется возможным.

Суд считает, что истцом Борбот А.Т. доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ею исковых требований.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что земельным участком, с кадастровым номером: 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ), владел до момента своей смерти ФИО2, что подтверждается свидетельскими показаниями, сведениями из архивной выписки, иными документами, представленными в материалах гражданского дела.

Кроме того, данное недвижимое имущество не было включено в наследственную массу после смерти ФИО2, к участию в деле были привлечены все имеющиеся у умершего наследники, которые не приняли наследство и не претендуют на доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Борбот А.Т. к Администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о включении в наследственную массу земельной доли, признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ФИО2 земельную долю с кадастровым номером, 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ).

Признать за Борбот А.Т. право собственности в порядке наследования на земельную долю с кадастровым номером 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ).

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Борбот А.Т. на земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:89, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – колхоза «Междуреченский», почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский, общей площадью – 3,2 га, (состав угодий: 3,0 га пашни, 0,2 га пастбищ).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко