Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2018 ~ М-189/2018 от 30.01.2018

Дело №2-596/2018                                КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

19 марта 2018 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумилович Натальи Николаевны к ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» о признании недействительными в части результатов межевания, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, исключении площади земельного участка, признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Тумилович Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» о признании недействительными в части результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №; внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости в части уточнения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № и исключении из площади <данные изъяты> кв.м.; признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № и установлении местоположения границы данного земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. согласно заключению специалиста.

Истец Тумилович Н.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

Ответчик ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» о времени и месте судебного заседания извещен, представитель для участия в судебном заседании не направлен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Из материалов дела следует, что Тумилович Н.Н. в судебное заседание, назначенное на 13.03.2018 года в 14:30 часов и в судебное заседание, назначенное на 19.03.2018 года в 12:30 часов, не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истец извещена. О рассмотрении дела без её участия не заявлено, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, в суд не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом требований закона, исковое заявление Тумилович Н.Н. к ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тумилович Натальи Николаевны к ООО «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» о признании недействительными в части результатов межевания, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости, исключении площади земельного участка, признании недействительными и исключении сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Пермского районного суда

Пермского края                     /подпись/    М.П. Братчикова

Копия верна. Судья                        М.П. Братчикова