Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4170/2019 ~ М-3077/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-4170/2019

УИД 24RS0032-01-2019-003929-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                             11 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Кривенко Е.В.,

с участием представителя истца - Королёва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Сазонову ПА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колизей» обратилось в суд с иском к Сазонову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между КБ «Канский» (ООО) и Сазоновым П.А. был заключен кредитный договор * от 21.11.2012 года, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит «овердрафт» в сумме 1 500 000 руб., под 20 % годовых, окончательный срок погашения кредита 20.11.2015 года. По состоянию на 30.09.2015 года задолженность должника перед взыскателем составила 2 371 763 руб. 95 коп., из которых задолженность по процентам по кредиту – 873 263 руб. 95 коп., просроченная задолженность по кредиту – 1 498 500 руб. 30.09.2017 года между Банком и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования *, по условиям которого к истцу в полном объеме перешли все права банка по кредитному договору.

ООО «Колизей» просит суд взыскать с Сазонова П.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 2 371 763 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – 20 059 руб.

Представитель истца ООО «Колизей» Королёв С.А. (по доверенности от 02.08.2019 года) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Сазонов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий КБ «Канский», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из доказательств, представленных в материалы дела усматривается, что 21.11.2012 года был заключен кредитный договор * между Коммерческим банком «Канский» (ООО) (кредитор) и Сазоновым П.А. (заемщик), в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставлять заемщику кредит «Овердрафт» на пополнение банковского карт. счета в КБ «Канский» ООО в случае недостатка на нем средств, с 21.11.2012 года по 01.10.2015 года. В течение этого срока заемщик может истребовать сумму кредита полностью или частично, в пределах предельного лимита, в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1 договора).

За пользование денежными средствами кредитор взимает 20 % годовых (п. 1.3 договора). Заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные по настоящему кредитному договору и уплатить проценты за пользование ими к 20.11.2015 году (п. 1.4 договора).

В случае не возврата кредита в размере и в срок заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него) (п. 2.6 договора).

Погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в сроки, установленные договором (п. 3.1 договора).

Согласно п. 5.1 договора кредитор имеет право досрочно в судебном (в третейском суде) порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями настоящего договора в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита или уплате процентов; образования необеспеченной задолженности; неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п. 4.8 настоящего договора.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено право кредитора передать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.

30.09.2015 года между КБ «Канский» ООО (цедент) и ООО «Колизей» (цессионарий) заключен договор * уступки прав требования, в соответствии с условиями которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам (должникам) по кредитным обязательствам, возникшим между цедентом и заемщиками на основании кредитных договоров, согласно Приложению *, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора). Согласно приложения * к договору * уступки прав требования от 30.09.2015 года, к ООО «Колизей» перешло право требования с заемщика Сазонова П.А. задолженности по кредитному договору * в сумме 2 371 763 руб. 95 коп., из которой ссуда – 1 498 500 руб., проценты – 873 263 руб. 95 коп.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору Сазоновым П.А. исполняются ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, предусмотренные договором, своевременно не вносятся, вносятся не в полном объеме.

Согласно представленной Конкурсным управляющим КБ «Канский» ООО по запросу суда выписке из лицевого счета за период с 21.11.2012 года по 30.09.2015 года платежи в счет погашения задолженности Сазоновым П.А. не вносились. Вместе с тем ООО «Колизей» 30.09.2015 года в счет погашения задолженности внесена сумма в размере 1 498 500 руб. Также из ответа Конкурсного управляющего следует, что договор уступки права требования * от 30.09.2015 года не обжаловался.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору * от 21.11.2012 года по состоянию на 30.09.2015 года составляет 2 371 763 руб. 95 коп., из которого ссуда – 1 498 500 руб., проценты – 873 263 руб. 95 коп. Сумму задолженности и размер ее составных частей сторона ответчика не оспаривает.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным. Доказательств отсутствия задолженности, задолженности в меньшем размере или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но и процентов за пользование кредитом, являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Сазонова П.А. в пользу ООО «Колизей» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 058 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Колизей» к Сазонову ПА о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сазонова ПА в пользу ООО «Колизей» задолженность по кредитному договору * от 21.11.2012 года в сумме 2 371 763 руб. 95 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 058 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2019 года.