Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5080/2023 ~ М-4851/2023 от 13.11.2023

      По делу № 2- 5080/2023

                                     73RS0002-01-2023-006884-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         г. Ульяновск                                 20 декабря 2023 года.

      Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   Дементьева А.Г.,

при ведении протокола помощником судьи              Кузьминой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипчук Елены Анатольевны к Пилипчук Юлии Валерьевне о    признании прекратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пилипчук Елена Анатольевна обратилась в суд с иском к Пилипчук Юлии Валерьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> в <адрес> ( далее условно – спорная квартира), со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Иск обоснован тем, что истец на праве собственности    владеет данной квартирой. Право собственности возникло на основании договора участия    в долевом строительстве    многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ,    право собственности прошло государственную    регистрацию ДД.ММ.ГГГГ

Истица сообщает, что зарегистрирована на данной жилой площади, проживает в данной квартире.

Ответчик Пилипчук Ю.В. зарегистрирована на данной жилой площади,      однако в спорной квартире не проживает,    ее вещей в квартире нет. Она не является членом семьи истца - собственника данной квартиры.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом право пользования ответчика спорной квартирой прекратилось.

В суд от Пилипчук Е.А. ( истец по делу) поступило заявление об отказе от иска к Пилипчук Ю.В.. в полном объеме заявленных требований.

В обоснование    заявления указано, что     необходимости в продолжении судебного разбирательства нет, поскольку спор с ответчиком урегулирован.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело    в отсутствие названных лиц.

Судом разрешается заявление Пилипчук Е.А. об отказе от иска. Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ Пилипчук Е.А. от иска к Пилипчук Ю.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Пилипчук Е.А. от    иска к Пилипчук Ю.В. и в связи с этим прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пилипчук Елены Анатольевны от иска к Пилипчук Юлии Валерьевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>А по <адрес> в <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

           Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                  А.Г. Дементьев.