Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2467/2021 ~ М-1223/2021 от 12.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2021 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

при секретаре Турлянской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2467/2021 (УИД 63RS0038-01-2021-002406-42) по иску Уколовой Т.В. к Уколовой Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Уколова Т.В. обратилась в суд с иском к Уколовой Д.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Уколова Д.С. является её внучкой. С ее согласия, сын Уколов С.В. зарегистрировал внучку Уколову Д.С. в квартире по адресу: <адрес>.

В 2006 г. после развода сноха забрала внучку, и они выехали с квартиры. С 2006 г. Уколова Д.С. в квартире не появляется, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ее в квартире нет.

Истец Уколова Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Уколова Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Управления МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица: Уколов В.Г., Уколов С.В., Уколова Н.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Как следует из ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (ст. 67 ГПК РФ).

Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.

Судом установлено, что Уколова Т.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Остальными участниками долевой собственности являются Уколов С.В. (? доля), Уколов В.Г. (? доля), Уколова Н.В. (? доля), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ», в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Уколова Т.В. (собств.), Уколов В.Г. (муж), Уколов С.В. (сын), Уколова Д.С. (внучка).

На основании решения мирового судьи судебного участка №112 г. Туапсе брак между Уколовым С.В. и Чуприной Н.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Из искового заявления и пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что ответчик Уколова Д.С. в спорном жилом помещении не проживает с 2006г., её вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает вместе с матерью в г. Туапсе Краснодарского края.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сидорова М.В. (соседка) показала, что ответчик Уколова Д.С. после расторжения брака родителей, вместе с матерью в 2006 году выехала из квартиры и больше не появляется, личных вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивает.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Уколова Д.С. в спорном жилом помещении не проживает, выехала из квартиры добровольно, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорного жилья. Достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что её отсутствие в квартире носит временный и вынужденный характер, что ей чинились препятствия со стороны истца во вселении и в проживании в жилом помещении, суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, общее хозяйство с ней не ведет, общего бюджета не имеет.

При таких данных, суд считает необходимым признать Уколову Д.С. утратившей право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (ред. от 25.05.2017г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31).

Поскольку судом ответчик Уколова Д.С. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, то решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Уколовой Т.В. к Уколовой Д.С. о признании утратившей право пользование, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Уколову Д.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Уколову Д.С. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021 г.

Председательствующий:      Беседина Т.Н.