Определение по делу № 9-162/2016 ~ М-1648/2016 от 21.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

...

Судья Луховицкого районного суда ... Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Костяевой А.Е., Костяеву С.В., Костяевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в ... районный суд ... с иском к Котяевой А.Е., Костяеву С.В., Костяевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... коп.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В данном случае предъявлен имущественный спор, цена иска составляет ... следовательно, дело подсудно мировому судье.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного судья считает, что данный спор не подсуден ... районному суду ..., а подсуден мировому судье мировому судье ... судебного участка ... судебного района ... - по месту жительства ответчиков.

и приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление следует возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» исковое заявление к Котяевой А.Е., Костяеву С.В., Костяевой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору о возмещении убытков.

Разъяснить истицу, что ему следует обратиться к мировому судье ... судебного участка ... судебного района ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

...

...

...

...

...