Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-23/2015 от 09.02.2015

                                                                                                              12-23/2015          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                                                                                        13 апреля 2015 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сафарян И.А.,

при секретаре Ксензовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Джбеил С. на постановление главного специалиста-эксперта ОПНМ №1 ОИК УФМС России по РК от 17.09.2014 в отношении Джбеил С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением главного специалиста-эксперта ОПНМ №1 ОИК УФМС России по РК от 17.09.2014 Джбеил С. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Считая постановление незаконным, Джбеил С. обжаловал его в суд, указав, что никакой запрещённой законодательством РФ деятельностью он не намеревался заниматься, русским языком не владеет, владеет и изъясняется только на арабском языке. Знает несколько слов на английском языке. При задержании ему не был предоставлен переводчик, что является нарушением его прав, в связи с чем ни один из предоставленных документов не может быть использован в качестве доказательств по делу. О смысле составленных документов узнал, когда с помощью переводчика написал заявление о предоставлении ему временного убежища. Его письменные объяснения не соответствуют действительности, поскольку он не говорил, что у него нет денег, в связи с чем хотел немного поработать, чтобы заработать на проезд. Приехал в Россию с небольшим капиталом для регистрации бизнеса, намерения работать где-то в кафе, тем более делать шаурму у него не было. В указанный период в г. Костомукша не проживал. Просит восстановить срок на обжалование, отменить постановление.

Джбеил С. в судебное заседание не явился, извещён по последнему известному месту жительства, что подтверждается почтовым отправлением.

Защитник Джбеил С., Наурузова Д.А., извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Защитником заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что 23.01.2015 ею подана жалоба на определение Королёвского городского суда от 25.12.2014 о направлении жалобы, сам заявитель не может выехать в г. Костомукша, поскольку выезд ему запрещён. В данное время УФМС РФ по Московской области рассматривается заявление Джбеил С. о предоставлении ему статуса беженца на территории РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в Костомукшский городской суд 09.02.2015 и принята к производству 18.02.2015.

Рассмотрение дела было назначено в Костомукшском городском суде РК на 23.03.2015.

22.03.2015 в Костомукшский городской суд РК от защитника Наурузовой Д.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по тем основаниям, что 23.01.2015 была подана жалоба на определение Королёвского городского суда от 25.12.2014 о направлении жалобы в Костомукшский городской суд РК, а также в связи с тем, что заявитель не может выехать в г. Костомукша, поскольку выезд ему запрещён.

Учитывая, что не представлено доказательств невозможности явки в судебное заседание защитника и заявителя, учитывая установленные законом сроки рассмотрения дел, суд, отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрении дела.

Лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении жалобы, указав, что при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении, заявителю был предоставлен переводчик.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления была вручена Джбеил С. 17.09.2014.

Срок обжалования постановления истёк 27.09.2014.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана 05.12.2014.

Доказательств наличия препятствий к своевременной подаче жалобы в течение установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока Джбеил С. и его защитником, не представлено.

Доводы заявителя Джбеил С. и его защитника о том, что заявитель не владел ни русским, ни английским языком, в связи с чем о содержании постановления и о праве на обжалование узнал лишь 25.11.2014 не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока.

Руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Джбеил С. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления главного специалиста-эксперта ОПНМ №1 ОИК УФМС России по РК от 17.09.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                           И.А. Сафарян