Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-743/2018 (2-4459/2017;) ~ М-3914/2017 от 15.11.2017

Дело №...

Поступило в суд 15.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    11 декабря 2018г.      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.,

    при секретаре                                               Каймышевой А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракозова Д.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Каракозов Д.В. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора №...и аренды от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором земельного участка с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Доступ к арендуемому земельном участку возможен исключительно через земли общего пользования в кадастровом квартале №... в границах точек №... со стороны смежного земельного участка с кадастровым номером №... <адрес>, №...

Не возможность доступа на арендуемый земельный участок обусловлена действиями Брагина С.А., которым установлен забор, исключающий возможность прохода и проезда к земельному участку, используемому истцом.

ДД.ММ.ГГГГ в Новосибирский районный суд Новосибирской области от истца поступило заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны, не возражает против прекращения производства по делу и против принятия судом отказа от иска.

         Ответчик- представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, не просили об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Оснований для непринятия заявленного отказа от иска судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ истца Каракозова Д.В. от иска принять, производство по делу прекратить.

          Принимая во внимание представленного заявления, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Принять отказ истца по иску Каракозова Д.В. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении сервитута на земли общего пользования, производство по делу прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ О.<адрес>