Дело № 2-2021/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2013 года г. Сокол
Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
с участием представителя истца Фомичева Е.В.,
ответчицы Романовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Коммунальные системы» к Романовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Романовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требование мотивировало тем, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.
ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные системы» заключен договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.
МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчица длительное время не производила оплату за предоставленные услуги.
Истец просил взыскать задолженность в размере в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседание представитель истца требования уточнил, просит взыскать с ответчицы задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать возврат госпошлины, а также вернуть излишне уплаченную госпошлину. Пояснил, что ответчиком частично задолженность была погашена.
Ответчица Романова Т.В. с уточненными требованиями полностью согласилась.
Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.
<адрес>А <адрес> указан Романова Т.В.
Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Романовой Т.В.
Ответчица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
Романовой Т.В. уточненные исковые требования признаны в полном объеме.
С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Романовой Т.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
Судья: Н.Н.Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 21.01.2014 г.