Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8861/2014 ~ М-8038/2014 от 02.09.2014

Дело № 2-8861/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

истца Белоусова А.Г.,

представителя истца – Никифоренко А.И., в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя ответчика Тесля А.А., действующего на основании доверенности серии <адрес>0 от 29.01.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску Белоусова А. Г. к Кухарь Ю. Д. о взыскании займа по расписке, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А. Г. обратился в суд с иском к Кухарь Ю. Д. о взыскании займа по расписке, процентов, судебных расходов, указав, что дата он дал в долг Кухарю Ю.Д. денежные средства в сумме 688000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка, в которой было указано, что заемные средства будут возвращены в течение двух лет до дата.

Во исполнение заключенного договора займа ответчик стал частично возвращать денежные средства через родственников, а именно: дата через Никифоренко А. И. он возвратил 6000 (шесть тысяч) рублей, через Кухареву Л. И. дата было возвращено 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, дата -10 000 (десять тысяч) рублей и дата - 10 000 (десять тысяч) рублей, что подтверждается расписками указанных лиц.

После этого ответчик стал погашать долг путем перечисления денежных средств на лицевой счет № в Сбербанке России. Так, дата по приходному кассовому ордеру за № на его счет было зачислено 10 000 (десять тысяч) рублей, дата по приходному кассовому ордеру за № (десять тысяч) рублей, дата по приходному кассовому ордеру за № (двадцать пять тысяч) рублей, дата по приходному кассовому ордеру за № (десять тысяч) рублей, дата по приходному кассовому ордеру за № (десять тысяч) рублей и дата по приходному кассовому ордеру за № (десять тысяч) рублей.

Кроме этого, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. С учетом учетной ставки ЦБ России в 8.25% годовых ответчик обязан выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 134 336.39 рублей, (расчет размера процентов прилагается). Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет 696 33,39 рублей. (562000 руб. + 134 336.39 руб.)

Кроме того, за составление искового заявления он уплатил по квитанции серии АА № в Филиал по <адрес> коллегии адвокатов 5000 рублей, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать с Кухаря Ю. Д. в его пользу 696 336.39 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 10163. 36 рублей и 5000 рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании истец Белоусов А.Г. и его представитель адвокат Никифоренко А.И. поддержали исковые требования, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, иск просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Кухарь Ю.Д., извещенный по последнему известному адресу проживания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Тесля А.А. иск не признал, просил в случае удовлетворения икса снизить размер неустойки до разумных пределов.

Суд, выслушав мнение истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, пришел к следующему.

В соответствии с ч ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Указанные договоры займа являются заключенными, поскольку в силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата истец дал в долг Кухарю Ю.Д. денежные средства в сумме 688000 рублей, в подтверждение чего им собственноручно была написана расписка, на срок до дата.

Факт получения денежной суммы подтверждается подлинной распиской от 08.09.2009г.

Ответчик стал частично возвращать денежные средства через родственников: дата через возвратил 6000 (шесть тысяч) рублей.

дата было возвращено 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

дата -10 000 (десять тысяч) рублей и дата - 10 000 (десять тысяч) рублей.

После чего, ответчик стал погашать долг путем перечисления денежных средств на лицевой счет № в Сбербанке России.

дата по приходному кассовому ордеру за № на счет истца было зачислено 10 000 (десять тысяч) рублей.

дата по приходному кассовому ордеру за № было зачислено 10 000 (десять тысяч) рублей.

дата по приходному кассовому ордеру за № было зачислено 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

дата по приходному кассовому ордеру за № (десять тысяч) рублей, дата по приходному кассовому ордеру за № было зачислено 10 000 (десять тысяч) рублей.

дата по приходному кассовому ордеру за № было зачислено 10 000 (десять тысяч) рублей.

Факт возврата указанных денежных сумм подтверждается подлинными расписками датированными датой возврата денежных средств.

Таким образом, денежная сумма возврата ответчику истцом долга по расписке от 08.09.2009г. составила сумму в размере 126000 руб., а не возвращенный долг на данный момент составляет 562000 руб.

В установленный срок обязательства не были исполнены ответчиком, сумма займа не возвращена до настоящего времени.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа по расписке от 08.09.2009г. в размере 526 000 рублей, по расписке от дата в размере 350 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Кроме этого, в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч.1,4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

С учетом учетной ставки ЦБ России в 8.25% годовых проценты за пользование денежными средствами составляют сумму в размере 134 336.39 рублей.

Исходя из расчета размера процентов в порядке ст.395 ГК РФ, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет:

Сумма долга на дата составляла 617000 руб. (688000 руб.- 71000 руб.= 617000 руб.), из них: 51 000 руб.- по распискам и 20000 руб. по перечислениям). Расчет просрочки платежа ведется на дата при учетной ставки ЦБ РФ в 8.25 % годовых.

дата перечислено 25000 руб., остаток долга 592000 руб. (617000 руб.- 25000 руб. = 592000 руб.), просрочка платежа составила 12 дней. ( со 02.09. по дата г.) Размер взыскания составит 1698.38 руб. ( 617000 руб. х 8.25% : 100% х 360 дн. х 12 дн.).

дата перечислено 10000 руб., остаток долга 582000 руб. (592000 руб.- 10000 руб. = 582000 руб.), просрочка платежа составила 27 дней.( с 13.10. по дата г.) Размер взыскания составит 3663.09 руб. ( 592000 руб. х 8.25% : 100% х 360 дн. х 27 дн.).

дата перечислено 10000 руб., остаток долга 572000 руб. (582000 руб.- 10000 руб. = 572000 руб.), просрочка платежа составила 108 дней. ( с 09.11. 2011 г. по дата г.). Размер взыскания составит 14404.50 руб. (582000 руб. х 8.25% : 100% х 360 дн. х 108 дн.)

06.06. 2012 г. перечислено 10000 руб., остаток долга 562000 руб. (572000 руб.- 10000 руб. = 562000 руб.), просрочка платежа составила 102 дня. ( с 25.02. по дата г.). Размер взыскания составит 13370.50 руб. (572000 руб. х 8.25% : 100% х 360 дн. х 102 дн.).

Остаток долга 562000 руб., просрочка платежа составила 778 день. ( с 06.02. 2012 г. по дата г.). Размер взыскания составит 100199.92 руб. (562000 руб. х 8.25% : 100% х 360 дн.х 778 дн.)

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 134336.39 руб. (1698.38 руб.+ 3663.09 руб.+ 14404.50 руб.+ 13370.50 руб. + 100199.92 руб.)

В соответствии с ч.1 ст. 330 неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, суд, рассматривая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 336,39 руб., суд приходит к выводу, что их размер явно не соразмерен и чрезмерно завышен по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 100000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным расходом, относятся и расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика Кухарь Ю.Д. в пользу Белоусова А.Г. сумма по уплате госпошлины в размере 10163,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 562 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10163, 36 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░