Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3232/2014 ~ М-2483/2014 от 04.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреев В.В. к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Андреев В.В. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении и в судебном заседании истец заявленные требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя АЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с отсутствием иных наследников истец является наследником по закону имущества, оставшегося после АЕМ, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал АЕМ, он приобрел его после смерти своих родителей, проживал в нем, однако в установленном законом порядке право собственности на жилой дом не оформил. Право собственности АЕМ на жилой дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 14, лицевой счет № 1284 за 2014 год, согласно которой указанный жилой дом числится за АЕМ. Право собственности АЕМ на земельный участок по указанному адресу подтверждается выпиской из постановления Тесинского сельсовета № 23 от 20.10.92г.. После смерти АЕМ он в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство АЕМ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Ему необходимо вступить в наследство на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем, он обратился в суд. Он не может вступить в наследство из-за того, что АЕМ право собственности на указанные жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформил. Иных наследников на имущество АЕМ не имеется. Просит признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

Представитель ответчика- администрации Тесинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо- нотариус Пронина Е.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Также в суд представлены и судом истребованы в качестве доказательств следующие документы: справка нотариуса от 18.11.13г.; свидетельство о смерти от 13.11.13г.; выписка из похозяйственной книги от 06.05.14г.; уведомление от 15.05.14г.; справка ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 16.07.14г.; кадастровый паспорт; справки администрации Тесинского сельсовета от 14.07.14г.; выписка из постановления Тесинского сельсовета от 20.10.92г.; кадастровый паспорт земельного участка; сообщение нотариуса Пронина Е.Б. от 02.09.14г.; выписка из ЕГРП от 09.09.14г..

Выслушав истца и исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца АЕМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с отсутствием иных наследников истец является наследником по закону имущества, оставшегося после АЕМ, в том числе жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. Жилой дом принадлежал АЕМ, он приобрел его после смерти своих родителей, проживал в нем, однако в установленном законом порядке право собственности на жилой дом не оформил. Право собственности АЕМ на жилой дом подтверждается записью в похозяйственной книге № 14, лицевой счет № 1284 за 2014 год, согласно которой указанный жилой дом числится за АЕМ. Право собственности АЕМ на земельный участок по указанному адресу подтверждается выпиской из постановления Тесинского сельсовета № 23 от 20.10.92г.. После смерти АЕМ истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для вступления в наследство АЕМ, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Истцу необходимо вступить в наследство на указанные жилой дом и земельный участок, в связи с чем, он обратился в суд. Он не может вступить в наследство из-за того, что АЕМ право собственности на указанные жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформил. Иных наследников на имущество АЕМ не имеется.

У суда нет оснований не доверять сторонам и представленным документам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежали АЕМ, наследником которого является истец.

Так, согласно статье 1142 ГК РФ: «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.».

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу требований пункта 1 статьи 1146 ГК РФ: «Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.».

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований; у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данных требований.

В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреев В.В. к администрации Тесинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Андреев В.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 49,1 квадратных метров, с кадастровым номером № и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: