Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7088/2016 ~ М-5204/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> Ставрополь

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи Федорова О.А., при секретаре Лубенцовой Ю.В., с участием: представителя ответчика Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц., Ц. к Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ц., Ц. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика Е. сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> и сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, сумму убытков в размере стоимости арендной платы и ежемесячной коммунальной платы с <дата обезличена> до дня погашения задолженности, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что согласно ответа представленного отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК от <дата обезличена>, ответчик Е. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

Ц., Ц. в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Е., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, обозрев материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям:

В соответствии с п.7.2 договора аренда от <дата обезличена> стороны имеют право обратиться в районный суд <адрес обезличен> в соответствии с правилами рассмотрения дел в суде. Место рассмотрения - <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель ответчика Г. пояснила, что при заключении договора аренды волеизъявление ответчика не было направлено на изменение подсудности, на то, что споры будут рассматриваться в Ленинском районном суде <адрес обезличен>; она вообще не придала значения этому пункту. Настаивала на том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрена возможность для сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из содержания договора аренды от <дата обезличена> усматривается, что, заключая его, стороны не пришли к определенности в вопросе территориальной подсудности, поскольку конкретный суд в договоре не указан. В городе Ставрополе более одного суда, в связи с чем соглашение о рассмотрении дела в городе Ставрополе не позволяет определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, в связи с чем оно не может быть признано соответствующим положениям ст. 32 ГПК РФ, поскольку не позволит суду, сторонам и другим участникам по делу избежать неопределенности в этом вопросе.

Стороной истца не представлено доказательств того, что ответчик проживает по адресу, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес обезличен>.

По сведениям отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по <адрес обезличен> ответчик зарегистрирован по адресу <адрес обезличен>. Представитель ответчика подтвердил, что ответчик проживает по этому же адресу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение Кисловодского городского суда <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер обезличен> по иску Ц., Ц. к Е. о взыскании денежных средств - в Кисловодский городской суд <адрес обезличен>, для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -