Решение по делу № 33-2797/2019 от 02.07.2019

Дело № 33-2797/2019                                судья в первой

Категория 209г                                инстанции Блейз И.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2019 года                                г.Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи Володиной Л.В.,

судей Ваулиной А.В., Герасименко Е.В.,

при секретаре Выскребенцевой В.Ю.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании апелляционную жалобу Черкашиной Т.И. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Черкашиной Т.И. к Пающик Е.И. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района 1») о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Ваулиной А.В.,

установила:

Черкашина Т.И. обратилась в суд с иском к Пающик Е.И., в котором просила взыскать убытки в размере 1 315 584 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование своих требований указала, что является собственником нежилых помещений IV, V, III, II, расположенных в цокольном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Она 01 июня 2016 года и 01 июля 2017 года заключила договоры аренды нежилых помещений с Криворучко О.Г. и Кравчином Н.Н. соответственно. Однако, арендную плату по сделкам не получила, ввиду противоправных действий ответчика, которая создала препятствия в пользовании её имуществом: закрыла доступ к нему, установила замок на входную дверь, ключ от которой не выдавала. В связи с чем, полагала, что по вине Пающик Е.И. ею не получен доход в размере 1 315 584 рублей. Кроме того, ввиду возникшей необходимости защищать свои права она перенесла нравственные страдания, которые оценивала в размере 100 000 рублей.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 апреля 2019 года в иске Черкашиной Т.И. отказано.

С таким решением суда Черкашина Т.И. не согласна и в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как постановленное в нарушении норм материального и процессуального права, приняв новое решение об удовлетворении иска. Указывает, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Черкашиной Т.И. поступило заявление, в котором истец отказывается от поданной на состоявшееся судебное постановление апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Черкашина Т.И., представитель ООО «УК «Гагаринского района 1» не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В соответствии со статьёй 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Пающик Е.И. против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства не возражала.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, что решение суда другими лицами, участвующими в деле, обжаловано не было, отказ от апелляционной жалобы подан истцом добровольно, что является проявлением принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Чркашиной Т. И. от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Черкашиной Т.И. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 апреля 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Черкашиной Т.И. к Пающик Е.И. (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гагаринского района 1») о взыскании убытков, морального вреда - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                        Л.В. Володина

Судьи:                                    А.В. Ваулина

                                        Е.В. Герасименко