Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14176/2015 от 16.06.2015

Судья – Горшкова В.В. Дело № 33-14176/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

и судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

при секретаре Масюке М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <...> по рассмотрению апелляционной жалобы Задорновой Е.Д. и Черновой В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2014 года,

заслушав доклад судьи Мантул Н.М. об обстоятельствах дела, содержании апелляционного определения,

УСТАНОВИЛА:

Судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда 15 января 2015 года была рассмотрена апелляционная жалоба Задорновой Е.Д. и Черновой В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2014 года.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда 15 января 2015 года апелляционная жалоба истицы Задорновой Е.Д. и третьего лица Черновой В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2014 года удовлетворена.

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2014 года отменено.

Исковое заявление Задорновой Е.Д. удовлетворены.

Прекращен режим долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>

Произведен реальный раздел земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, выделив в собственность Задорновой Е.Д. в счет <...> долей земельный участок <...> площадью <...> кв. м в границах и координатах варианта <...> экспертного заключения ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» от <...> (приложение №2).

При этом, в тексте апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 января 2015 года допущена описка в площади выделяемого в собственность Задорновой Е.Д. земельного участка и дате экспертного заключения. А именно площадь выделяемого в собственность Задорновой Е.Д. земельного участка указана <...> кв.м вместо <...> кв.м, а дата экспертного заключения указана <...> вместо <...>.

Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, номеров, дат вынесения судебного постановления, наименований юридических лиц и т.п.

На основании ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Лица, участвующие в деле были извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции по вопросу исправления описки, однако в судебное заседание не явились. В связи с чем, на основании вышеуказанной нормы закона, судебная коллегия полагает, что рассмотрение данного вопроса возможно в отсутствие указанных лиц. Поскольку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения имеются описки, их необходимо устранить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные судебной коллегией по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в определении, вынесенном 15 января 2015 года, по делу по апелляционной жалобе Задорновой Е.Д. и Черновой В.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 19 сентября 2014 года.

Читать в тексте определения судебной коллегии по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда от <...> и в пункте 5 его резолютивной части: «…земельный участок <...> площадью <...> кв.м в границах и координатах варианта <...> экспертного заключения ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза» от <...> (приложение №2)»

Председательствующий:

Судьи: