Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2013 от 02.09.2013

Дело № 1-385-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) г.

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.,

подсудимого Годоренко П. П.,

защитника Медко А.И., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшем Мадреймове С.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Годоренко П. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Годоренко П.П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 21 час 00 минут, точное время следствием не установлено, Годоренко П.П. совместно с (ФИО3), (ФИО2) и ранее незнакомым (ФИО1) находились у (Наименование1), расположенного в доме <адрес>. Во время общения у Годоренко П.П. возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества ранее незнакомого (ФИО1) с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свои преступные намерения, Годоренко П.П. из корыстных побуждений подойдя к потерпевшему (ФИО1), высказал в адрес последнего угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом открыто похитил из рубашки (ФИО1) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Годоренко П.П. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему собственному усмотрению. Своими действиями Годоренко П.П. причинил (ФИО1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Годоренко П.П. предъявленное обвинение признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Годоренко П.П. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Годоренко П.П. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, совершенное, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого. Годоренко П.П. совершил тяжкое преступление, положительно характеризуется. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления и назначения видов наказания, не связанных с лишением свободы.

Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако условно, с тем, чтобы в период испытательного срока своим поведением он доказал свое исправление и перевоспитание. Суд возлагает на подсудимого выполнение ряда обязанностей с целью облегчения контроля над его поведением и способствования его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку исполнение данного вида наказания, считает чрезмерно суровым.

При назначении наказания суд учитывает также правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Годоренко П. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать Годоренко П.П. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль над поведением условно – осужденных. Без уведомления этого органа не менять своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Годоренко П.П. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     Матвеева Л.В.