Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-163/2019 от 11.02.2019

Дело № ******

УИД № ******

№ ******

«27» марта 2019 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., изучив в порядке подготовки жалобу Владимирова Антона Владимировича на постановление № ****** старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции Шафикова Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Владимирова Антона Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица от 03 сентября 2018 года Владимирову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, 31 января 2019 года Владимиров А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01 февраля 2019 года жалоба и другие материалы направлены для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

11 февраля 2019 года жалоба поступила в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, в частности отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № ******, копия постановления о назначении административного наказания получена Владимировым А.В. – 12 сентября 2018 года.

Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 25 сентября 2018 года.

Вместе с тем, жалоба подана в суд 31 января 2019 года – с нарушением срока, предусмотренного для ее подачи. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы Владимировым А.В. не заявлено, уважительных причин его пропуска в тексте жалобы не указано.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба подана с нарушением требований ст.ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 03 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.