Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15756/2016 от 24.05.2016

Судья: Болдырев С.А. дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: Лободенко К.В.,

судей: Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи краевого суда: Морозовой Н.А.,

при секретаре: Ткач И.И.

при участии прокурора: Руденко М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калий А.А. на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

прокурор Староминского района обратился в суд с иском к Калий А.А. о взыскании ущерба, причиненного природным ресурсам в результате преступления.

Требования обоснованы тем, что 17 января 2015 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в <...> Краснодарского края Калий А.А., находясь на участке местности, окраине лесополосы, расположенной на расстоянии 5 км. от КФХ «Сердюк» в сторону полевого стана ООО «Скиф», имея умысел на незаконную охоту на «благородного» оленя, используя охотничье ружье <...>, 12 калибра, осуществил отстрел одного оленя, чем причинил крупный ущерб государству на сумму <...> рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 06 августа 2015 года Калий А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, то есть за незаконную охоту, с причинением крупного ущерба. В соответствии с п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». На основании ст. 84 УК РФ, ч. ч. 6, 8 ст. 302 УПК РФ, Калий А.А. освобожден от назначенного уголовного наказания, с него снята судимость. Апелляционным постановлением Староминского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года приговор мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 06 августа 2015 года в отношении Калий А.А., осужденного по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ был отменен. Производство по делу в отношении Калий А.А. прекращено в соответствии с подпунктом 9 п.1, подпунктом 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов». Апелляционное постановление Староминского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года вступило в законную силу. Своими преступными действиями Калий А.А. причинил материальный ущерб биологическим ресурсам РФ, в связи с чем, обязан его возместить.

Обжалуемым решением Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2016 года исковые требования прокурора Староминского района Краснодарского края удовлетворены.

В апелляционной жалобе Калий А.А. не согласен с решением и просит его отменить. В обоснование доводов указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав Калий А.А., представителя министерства природных ресурсов Краснодарского края на основании доверенности Калякина Р.В., мнение прокурора Руденко М.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к выводу, о законности решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что апелляционным постановлением Староминского районного суда Краснодарского края от 10 декабря 2015 года приговор мирового судьи судебного участка № 203 Староминского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2015 года отменен, производство по делу в отношении Калий А.А., осужденного по п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ в соответствии с подпунктом 9 п.1, подпунктом 1 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой отечественной войне 1941-1945 годов» прекращено. Апелляционное постановление вступило в законную силу.

Так же установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 203 Староминского районного суда Краснодарского края от 06 августа 2015 года вина Калий А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ, доказана.

В силу ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире», Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области охраны и использовании объектов животного мира.

В силу требований постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 октября 2012 года № 1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края», министерство природных ресурсов Краснодарского края осуществляет функции специально уполномоченного органа в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», благородный олень относится к охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации.

В силу требований ч. 1 ст. 56 Федерального закона № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

При таких обстоятельствах, судом обоснованно удовлетворены исковые требования прокурора Староминского района Краснодарского края.

Доказательства, положенные судом в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Староминского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Калий А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: