Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2012 ~ М-743/2012 от 21.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

об установлении административного надзора

п. Старцево 1 июня 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сидоркина Н.Л.,

при секретаре Табашной Д.А.,

с участием прокурора Юшкова Д.О.,

представителя ФКУ ОИК-36 Раенко Е.А.,

а так же с участием осужденного Кулакова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ОИК № 36 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным

Кулакова Андрея Сергеевича, 24 февраля 1978 года рождения, уроженца Сахалинской области, до осуждения проживающего по адресу: п. Луговое, ул. Красная речка, 34-2, судимого:

17 января 2003 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы;

29 сентября 2003 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима,

отбывающего наказание в ИК-34, ФКУ ОИК-36,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ОИК -36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Кулакова А.С..

Требования заявления мотивированы тем, что Кулаков А.С. судим за тяжкое преступление, осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда Республики Хакасия 29 сентября 2003 года по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ – к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии особого режима. Поскольку срок отбытия наказания Кулакова А.С. заканчивается 6 июня 2012 года, администрация учреждения ОИК-36 обратилась с указанными требованиями, прося суд установить административный надзор сроком 5 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Раенко Е.А., действующий на основании доверенности от 31 декабря 2011 года, заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Кулаков А.С. во время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом. За время отбытия наказания он 30 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в настоящее время имеет действующие взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не прихнан, не работал, поощрений не имел, отбыл большую часть назначенного приговором суда наказания, в связи с чем цель уголовного наказания – исправление осужденного - не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.

Осужденный Кулаков А.С. в судебном заседании не согласился с установлением административного надзора, полагая, что предложенные заявителем ограничения являются чрезмерно суровыми.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего необходимым установить за Кулаковым А.С. административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел до одного раза в месяц, представителя администрации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор кроме того устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из заявления исправительного учреждения следует, что назначенное Кулаков А.С. приговором суда 20 сентября 2003 года наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 8 месяцев в колонии особого режима, исчисляется с 7 октября 2002 года, с окончанием срока отбытия наказания 6 июня 2012 года.

Судом установлено, что исправительное учреждение обратилось с заявлением об установлении административного надзора до истечения срока отбытия наказания Кулаковым А.С., при этом, как следует из справки о поощрениях и взысканиях последнего, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он привлекался к дисциплинарной ответственности 30 раз, имеет действующие взыскания, хотя злостным нарушителем режима отбывания наказания не признан, за время отбытия наказания поощрения не имел, так как не работал, характеризуется отрицательно.

Учитывая то, что осужденный Кулаков А.С. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой составляет 6 лет, при этом в его действиях, согласно приговора от 20 сентября 2003 года, имеется особо опасный рецидив, кроме того, за время отбытия наказания в виде лишения свободы он 30 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет действующее взыскание, хотя не признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания, характеризуется отрицательно, судим за тяжкое преступление, связанное разбой и квартирную кражу, что в совокупности подтверждает доводы заявителя о не достижении в отношении Кулакова А.С. цели уголовного наказания – исправление осужденного, суд считает, что после освобождения из мест заключения он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая то, что Кулаков А.С. судим за тяжкое преступление, связанное с хищениями, ранее судим за тяжкие преступления, на момент ареста не работал, не женатого, суд признал обоснованным и целесообразным установить порядок отбытия административного надзора, предложенный исправительным учреждением, а именно: установить его продолжительность на пять лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства до 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ИК-34 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Кулаковым Андреем Сергеевичем.

Установить за Кулаковым Андреем Сергеевичем административный надзор сроком на 5(пять) лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки до одного четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства сроком на пять лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Гражданской коллегии Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения через Емельяновский районный суд.

Председательствующий: