Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1076/2011 от 01.12.2011

Дело № 1-1076/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 21 декабря 2011 года

Судья Вологодского городского суда Кутузов В.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.М.

подсудимого Соколова В.Н.

защитника Дорофеевой Н.А., представившей удостоверение № 68 и ордер № 1524

при секретаре Бурлуцкой Н.И.,

а также потерпевшего В.

рассмотрев в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

СОКОЛОВА В.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи он и К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре второго этажа около <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, имея преступный умысел на причинение физических страданий В., действуя совместно и согласованно, умышленно нанесли ему несколько ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив тем самым физическую боль, от которых потерпевший упал на пол. В результате преступных действий Соколова В.Н. и К., В. согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены кровоподтеки на лице и кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, ссадина на нижнем веке правого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, то есть побои.

Органами предварительного следствия действия Соколова В.Н. квалифицированы по ст. 116, ч. 2 п. «а» УК РФ как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании потерпевший В. представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.Н., так как он и Соколов В.Н. примирились, Соколов В.Н. принес ему извинения и возместил моральный вред.

Подсудимый Соколов В.Н. с заявлением потерпевшего В. согласен.

Защитник Дорофеева Н.А считает, что уголовное дело в отношении Соколова В.Н. может быть прекращено.

Государственный обвинитель Соколова Е.М. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Соколова В.Н.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, находит, что уголовное дело в отношении Соколова В.Н. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, так как установлено, что деяние, в котором обвиняется Соколов В.Н., имеет место у него впервые. Преступление, предусмотренное ст. 116, ч. 2 п. «а» УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Соколов В.Н. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. От потерпевшего в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Соколова В.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СОКОЛОВА В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116, ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжалован в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья: В.Г. Кутузов