Решение по делу № 12-185/2018 от 06.11.2018

мировой судья Ткаченко Ю.В. № 12-185/2018

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 декабря 2018 г. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда города Ярославля Татаринов А.В.,

при секретаре судебного заседания Еремычевой О.Г.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Балаева А.А. и его защитника Трухачева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу лица, привлеченного к административной ответственности

Балаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Балаев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев со штрафом 30 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Фольксваген, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании мирового судьи Балаев участия не принимал.

В жалобе Балаев просит отменить судебное постановление, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Балаев и его защитник поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу Балаева подлежащей удовлетворению.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Балаева. Доказательств, подтверждающих надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела не имеется. Копия постановления о привлечении к административной ответственности направлена лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.

Наличие извещения в протоколе об административном правонарушении на 09:00 ДД.ММ.ГГГГ, выводов суда не исключает, так как дело рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и не освобождало мирового судью от необходимости на стадии подготовки к рассмотрению дела самостоятельного решения вопросов, предусмотренных ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ (в том числе вопроса о вызове лица, привлекаемого к административной ответственности), с тем, чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Балаева о времени и месте судебного заседания.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичного срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.7. - 30.9. и 24.5. КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Балаева А.А. - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.19. КоАП РФ, в Ярославский областной суд.

Судья