Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-184/2011 ~ М-372/2011 от 21.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Щербининой Г.С.,

при секретаре                                       Лятифовой Э.Э.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК», действующего на основании доверенности Капцураж Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бортникову Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бортникову Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», действующий на основании доверенности Капцураж Б.А., заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика, поскольку на территории Центрального района г. Воронежа отсутствует филиал ОАО АКБ «РОСБАНК».

Ответчик Бортников А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13.1 кредитного договора спор, возникающий по настоящему договору или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении его существования, действительности или прекращения подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского филиала Банка.

Однако как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца и представленных письменных доказательств, 15.04.2010 года Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» был переведен в статус операционного офиса в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании указанного приказа 15.04.2010 года был открыт и действует в настоящее время Операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» на основании положения от 15.10.2010 года, выполняет функции кредитного учреждения на территории Воронежской области. Таким образом, Операционный офис «Воронежский» Липецкого филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» не является Воронежским филиалом Банка, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что на территории Центрального района г. Воронежа отсутствует Воронежский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» и договорная подсудность сторонами достигнута не была.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно копии паспорта (л.д. 29) ответчик Бортников А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя истца о передаче данного гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бортникову Аркадию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по подсудности в Железнодорожный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья:          Щербинина Г.С.