Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2024 от 12.01.2024

Дело № 2-417/2024

73RS0004-01-2022-009769-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Савеловой А.Л.,

при секретаре Саргиной А.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Янову Николаю Петровичу о взыскании суммы долга за газ, пеней, судебных расходов,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Янову Н.П. о взыскании суммы долга за газ, пеней, судебных расходов, указав в обоснование, что согласно справке газораспределительной организации – филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в г.Ульяновске, ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и абонентом действует договор на поставку природного газа (типовой) либо письменный договор газоснабжения для бытовых нужд (с момента заключения). Согласно условиям договора, а также действующему законодательству, абонент обязан оплачивать потребленный газ в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим. Истец в полном объеме выполнял свои обязанности по договору, в период с 01.08.2021 по 31.03.2022 года предоставил абоненту природного газа на общую сумму 99 265,48 руб. Расчет начисленной суммы прилагается. Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом: оплату производил несвоевременно и не полностью, в период с 01.08.2021 по 31.03.2022 года внес платежей на общую сумму 2 695,50 руб. Таким образом, задолженность Янова Н.П. перед ООО «Газпром Межрегионгаз Ульяновск» составляет 96 569,98 руб.

Просит взыскать в свою пользу с Янова Н.П. сумму долга за полученный газ за период с 01.08.2021 по 31.03.2022 в размере 96 569,98 руб., пени за период с 10.09.2021 по 10.11.2022 в сумме 17 297,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477,34 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Янов Н.П., представитель ответчика адвокат Бердников В.П. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили, что извещение потребителя о сроке поверки счетчика возложено на истца.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Янов Н.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.32-33).

В соответствии с договором от 11.01.2008 ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» и Янов Н.П. состоят в договорных отношениях относительно поставки газа по газораспределительной сети по адресу: <адрес>. Согласно договору потребитель обязан своевременно производить оплату по настоящему договору и ежемесячно в срок до 01 числа месяца, следующего за отчетным предоставлять поставщику показания прибора учета, а также своевременно за отдельную плату поверять прибор учета в специализированных организациях и производить профилактический ремонт газопотребляющего оборудования.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 540 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в т.ч. поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в т.ч. поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пп.27, 28, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 №549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно п. 41 указанных Правил, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из иска, ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поставлял газ по газораспределительной сети по адресу: <адрес>, в период с 01.08.2021 по 31.03.2022, который оплачен частично.

Ответчик, оспаривая наличие задолженности, представил квитанции об уплате услуг за потребленный газ.

Истцом представлен расчет суммы задолженности и пени, а также движение начисленных и оплаченных сумм за 01.04.2021-24.01.2024 с учетом имеющихся квитанций с назначением платежа, а также заявление с уточнением просительной части искового заявления, направленной посредством электронной почты.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что, как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 г. N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 3.2.1 указанного Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с пунктом 2.3.5 порядка подачи документов в электронном виде, электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.

Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации.

Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).

Учитывая указанные обстоятельства, заявление об увеличении исковых требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит подаче в соответствии с указанными требованиями, в связи с чем, заявление истца, содержащее увеличение размера исковых требований судом не принято во внимание как поданное с нарушением требований.

Довод истца об оплате ответчиком суммы в размере 7 787 руб. за период с 01.08.2021 по 28.11.2021, направлении указанной суммы на погашение задолженности, возникшей до августа 2021 года, суд находит несостоятельным и основанном на неверном толковании норм права.

Как следует из разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Вместе с тем, ответчиком представлены квитанции на сумму 7 787 руб. за период с 01.08.2021 по 28.11.2021, содержащие сведения о конкретном месяце оплаты за потребленный газ, которые бесспорно свидетельствуют о периодах зачисления вносимых платежей, в связи с чем, оснований для зачета указанных сумм по оплате задолженности за более ранние периоды у истца не имелось.

Довод ответчика Янова Н.П. об обязанности истца извещать о дате очередной поверки прибора учета потребления газа является ошибочным в силу положений п.21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», обязанность по предоставлению прибора учета газа для проведения поверки в установленные сроки согласно действующему законодательству возложена на абонента.

На основании изложенного начисления за период с 01.03.2021 по 28.11.2021 в соответствии с нормативами потребления природного газа являются законными и обоснованными.

25.04.2022 и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска вынесен судебный приказ в отношении Янова Н.П., отмененный апелляционным определением Заволжского районного суда г. Ульяновска 17.10.2022.

02.08.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 02.08.2022 вынесен судебный приказ, отмененный 04.10.2022 года по заявлению Янова Н.П.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений норм материального права, суд приходит к выводу, что Янов Н.П. несет обязательства по оплате поставленной услуги в размере 68 728, 46 руб.

Таким образом, с Янова Н.П. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга за поставленный газ за заявленный период в размере 68 728,46 руб.

Истцом заявлены к взысканию с ответчика пени за период с 10.09.2021 по 10.11.2022 в сумме 17 297,22 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд принимает во внимание, что положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Исходя из того, что пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате за газоснабжение являются мерой ответственности и носят характер штрафной санкции, наступающей вследствие невнесения платы, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку находит размер заявленных к взысканию пеней в размере 17 297, 22 руб. завышенным. Таким образом, размер пеней, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, следует снизить до 3 000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 2 351,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Янову Николаю Петровичу о взыскании суммы долга за газ, пеней, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Янова Николая Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» сумму долга за газ в размере 68 728,46 руб. за период с 01.08.2021 по 31.03.2022, пени в размере 3 000 руб. за период с 10.09.2021 по 10.11.2022, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 351,85 руб., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Л. Савелова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.02.2024.