Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2741/2013 ~ М-2713/2013 от 05.11.2013

дело № 2-2741/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

с участием истца Захаркова Л.В.,

представителя ответчика Мещерякова А.В. – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Федяевой Г.И., участвующей в деле по назначению суда в порядке ст.50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаркова Л.В. к Мещерякову А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Захарков Л.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он и его супруга ФИО13 являются собственниками указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете в квартире состоял ответчик Мещеряков А.В., который обязался сняться с регистрационного учета и освободить квартиру от принадлежащего ему имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени указанные обязательства не выполнил, в настоящее время место проживания Мещерякова А.В. неизвестно, в квартире он не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется, членом их семьи он не является, каких-либо расходов по содержанию жилья не несет, соглашения о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Просит признать Мещерякова А.В. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его регистрационного учета по указанному адресу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Захарков Л.В. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Мещеряков А.В. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика суд рассмотрел дело в его отсутствие по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г. Лесосибирска Красноярского края Федяева Г.И. возражает заявленным требованиям, поскольку неизвестны основания отсутствия ответчика в судебном заседании.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его дети, родители и супруг.

В соответствии с частью 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являются Захарков Л.В. и ФИО13, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 9-11).

Ранее собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся Мещеряков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается финансово-лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи Захаркова Л.В. и справкой отдела УФМС по Красноярскому краю в городе Лесосибирске (л.д.15, 16, 23)

Других доказательств суду не представлено.

Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд считает, имеются основания для признания Мещерякова А.И. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>, поскольку ответчик Мещеряков А.В. не является членом семьи Захаркова Л.В. и ФИО13 законные основания для проживания Мещерякова А.В. в спорном жилом помещении отсутствуют, каких-либо расходов по содержанию жилья он не несет, соглашения о праве пользования жилым помещением с истцом не заключалось.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, требования истца о снятии Мещерякова А.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей.

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), и расходы по оплате юридических услуг, согласно квитанции серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 –199 ГПК РФ, суд    

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Захаркова Л.В. удовлетворить.

Признать Мещерякова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Мещерякова А.В. в пользу Захаркова Л.В. судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер

Мотивированное решение составлено 05 декабря 2013 года.