Решение по делу № 2-4486/2013 ~ М-3963/2013 от 06.12.2013

дело № 2-4486/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 24 декабря 2013 года

Ухтинский городской суд РК в составе председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Анисимовой Н.В.,

с участием прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за ИУ Байкина И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК

осужденного Сенькова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного Сенькова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Сенькову Д.А., поскольку он судим за тяжкое преступление, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель колонии и прокурор поддержали заявление, просили его удовлетворить. Осужденный, доводы представителя колонии не оспаривал, с заявлением согласился.

Согласно ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для вышеуказанных лиц, согласно ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока для погашения судимости.

Установлено, что Сеньков осужден за тяжкое преступление, в период отбывания наказания допустил злостное нарушение режима, постановлением от <...> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах, изучив представленные документы и личное дело осужденного, заслушав мнение участвующих лиц, суд считает, что заявление начальника исправительной колонии об установлении осужденному административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Срок административного надзора и ограничения устанавливаются судом с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64 от 06.04.2011 г., ст.194-199; 261.7; 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по РК удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Сенькова Д.А., административный надзор сроком на 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него исполнение административных ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов утра.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке гл.39 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья С.Ф. Костич