Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 30.11.2020

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 декабря 2020 года                                                       пос.Дубна Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Н.,

при ведении протокола секретарем Титовой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Парфенова Д.А.,

подсудимой Емельяновой О.В.,

защитника - адвоката Давыдова С.В., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер №281308 от 22.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-111/2020 в отношении

Емельяновой Ольги Викторовны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Емельянова О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

21 сентября 2020 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, Емельянова О.В. находилась на территории участка <данные изъяты>, в гостях у своей знакомой Потерпевшая №1, где с согласия последней получила доступ к сотовому телефону Потерпевшая №1, в памяти которого хранились СМС-сообщения сервисной службы ПАО «Сбербанк России» о состоянии банковского счета <данные изъяты>, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевшая №1 Просматривая СМС-сообщения сервисной службы ПАО «Сбербанк России», содержавшиеся в памяти сотового телефона Потерпевшая №1, Емельянова О.В. установила, что на указанном банковском счете есть денежные средства. В указанное время в указанном месте у Емельяновой О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 в сумме 3 000 рублей с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк России» используя сотовый телефон последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 с ее банковского счета, 21 сентября 2020 года, в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут, находясь на территории вышеуказанного участка, Емельянова О.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального вреда Потерпевшая №1, используя сотовый телефон последней, путем отправки СМС-сообщений на номер сервисной службы ПАО «Сбербанк России», получив доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытому на имя Потерпевшая №1, совершила операцию по электронному переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на свой банковский счет <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Емельянова О.В. причинила Потерпевшая №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

24 сентября 2020 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, у Емельяновой О.В., находящейся на территории участка <данные изъяты>, в гостях у своей знакомой Потерпевшая №1, и достоверно знающей о том, что на банковском счете ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытом на имя Потерпевшая №1, есть денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 в сумме 3000 рублей с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк России» путем использования сотового телефона последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 с ее банковского счета, 24 сентября 2020 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, находясь на территории вышеуказанного участка, Емельянова О.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального вреда Потерпевшая №1, убедившись, что Потерпевшая №1 за ее преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению преступных намерений, используя сотовый телефон последней, путем отправки СМС-сообщений на номер сервисной службы ПАО «Сбербанк России», получив доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытому на имя Потерпевшая №1, совершила операцию по электронному переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на свой банковский счет <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Емельянова О.В. причинила Потерпевшая №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

27 сентября 2020 года, в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, у Емельяновой О.В., находящейся на территории участка №44 по ул.Лазурный берег с.Ново<данные изъяты> №, открытом на имя Потерпевшая №1, есть денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 в сумме 3000 рублей с ее банковского счета в ПАО «Сбербанк России» путем использования сотового телефона последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевшая №1 с ее банковского счета, 27 сентября 2020 года, в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, находясь на территории вышеуказанного участка, Емельянова О.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального вреда Потерпевшая №1, убедившись, что Потерпевшая №1 за ее преступными действиями не наблюдает и не может помешать осуществлению преступных намерений, используя сотовый телефон последней, путем отправки СМС-сообщений на номер сервисной службы ПАО «Сбербанк России», получив доступ к банковскому счету ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытому на имя Потерпевшая №1, совершила операцию по электронному переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на свой банковский счет <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Емельянова О.В. причинила Потерпевшая №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Емельянова О.В. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и пояснила, что у нее имеется участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, напротив которого располагается участок <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевшая №1 21 сентября 2020 года, по времени примерно в 18 часов, она пошла к Потерпевшая №1 по воду, так как на ее земельном участке вода отсутствует. Находясь у Потерпевшая №1 она, воспользовавшись тем, что телефон потерпевшей попал к ней в руки, по каким-то причинам, путем смс-сообщения через номер <данные изъяты>, перевела с карты Потерпевшая №1 на свой лицевой счет денежные средства в размере 3000,00 руб. Тоже самое она сделала еще дважды, в последующие дни, какие именно не помнит. При этом пояснила, что те обстоятельства, которые изложены в обвинительном заключении соответствуют действительности и не оспаривала их. Кроме того она пояснила, что один раз телефон Потерпевшая №1 попал ей в руке, потому что она попросила ее, через номер <данные изъяты>, положить денежные средства на номер знакомой. Также ее сотовый телефон попадал к ней в руке, потому, что Потерпевшая №1 просила ее настроить подключение к интернету через роутер, и в связи с чем, что после разговора с кем-то, попросила что-то удалить с телефона, но в какие именно из дней она не помнит. Все переведенный себе на счет со счета Потерпевшая №1 денежные средства она потратила на собственные нужды.

Вина подсудимой Емельяновой О.В. в совершении вмененных ей преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

    показаниями потерпевшей Потерпевшая №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является пенсионером и получает пенсию в размере 19500 руб., которая является ее единственным источником дохода. Пенсия ежемесячно зачисляется на ее банковский счет <данные изъяты>, открытый в ПАО «Сбербанк России». Также для управления своим банковским счетом на ее сотовом телефоне установлена программа «Сбербанк Онлайн». Доступ в программу защищен паролем, но она не всегда «выходит» из приложения, после совершения каких-либо операций, просто «сворачивает» его и пока приложение не «закрыто» пароли доступа не запрашиваются. Кому-либо из посторонних она идентификационные данные банковской карты, а так же пароль для доступа к программе «Сбербанк Онлайн», не сообщала, ни карту, ни сотовый телефон с программой не теряла, и карта и телефон всегда находятся при ней. Единственный раз, в августе 2020 года, она сообщила пароль для «входа» в программу «Сбербанк Онлайн», своей хорошей знакомой Емельянова О.В., которая приезжает из <данные изъяты> на дачный участок в <данные изъяты>, находящийся напротив ее участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>. На данном участке у нее построена баня и имеется хозяйственный вагончик, в котором она живет в летний период времени. Она доверяла Емельяновой О.В., поскольку они много общались, в связи с чем в августе 2020 года, когда у нее не было денег на телефоне, она предложила ей перевести 100 руб. со своего банковского счета, на что Емельянова О.В. согласилась. Для этого она передала ей свой сотовый телефон с программой «Сбербанк Онлайн» и Ольга (Емельянова О.В.) самостоятельно перевела 100 руб. с её банковского счета на счет своего номера сотовой связи <данные изъяты>, и вернула ей телефон. Так как она полностью доверяла Емельяновой О.В., то неоднократно оставляла ей свой сотовый телефон, и все всегда было в порядке. Однако 28 сентября 2020 года она стала просматривать свои операции в программе «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что 21, 24 и 27 сентября 2020 года с ее банковского счета на имя Емельяновой О., по номеру телефона <данные изъяты>, было списано по 3000 руб. После этого, для того чтобы убедится она позвонила по телефону горячей линии ПАО «Сбербанк России» и в разговоре со специалистом банка выяснила, что банковский счет, на который 21, 24 и 27 сентября 2020 года были сделаны переводы денежных средств, открыт на имя Емельяновой Ольги Викторовны. Так же указала на то, что именно в эти дни Ольга была в <данные изъяты> на своем дачном участке и приходила к ней в гости.

    Также пояснила, что 13 ноября 2020 года на ее банковский счет поступил перевод на сумму 9000 руб. от Емельяновой О.В., в связи с чем причиненный ей материальный ущерб возмещен в полном объеме и претензий материального характера она не имеет.

Кроме того, вина Емельяновой О.В. в совершении вмененных ей преступлений, подтверждается и иными доказательствами, а именно:

заявлением Потерпевшая №1 от 29 сентября 2020 года, в котором она просит провести проверку по факту несанкционированных денежных переводов с ее банковского счета: 21 сентября 2020 года в сумме 3000 рублей, 24 сентября 2020 года в сумме 3000 рублей, 27 сентября 2020 года в сумме 3000 рублей, осуществленных не ею;

протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена часть <данные изъяты>, где на светлом журнальном столике располагался принадлежащий Потерпевшая №1 сотовый телефон марки «Huawei» c сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, с абонентским номером <данные изъяты>, с установленным на нем мобильным приложением «Сбербанк», которое на момент осмотра не заблокировано. При этом участвующая в осмотре Потерпевшая №1 указала на то, что с помощью данного приложения она осуществляет контроль за банковским счетом ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, а также, что в истории имеются три банковских перевода (21, 24 и 27 сентября 2020 года) каждый на сумму 3000,00 руб., которые она не осуществляла;

протокол выемки от 21 октября 2020 года, согласно которому в кабинете №6 ОП «Дубенское» МОМВД России «Суворовский» у потерпевшей Потерпевшая №1 изъяты: сотовый телефон «Huawei» в чехле-книжке красного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытая на имя Потерпевшая №1;

    протоколом осмотра предметов от 21 октября 2020 года, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Huawei», банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, открытая на имя Потерпевшая №1

Постановлением следователя от 21 октября 2020 года указанные сотовый телефон «Huawei», банковская карта ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства, а также возвращены Потерпевшая №1 под сохранную расписку;

распиской потерпевшей Потерпевшая №1 от 21 октября 2020 года, согласно которой она получила от следователя сотовый телефон «Huawei» и банковскую карту ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и обязалась обеспечить их сохранность;

историей операций по дебетовой карте <данные изъяты>, счет <данные изъяты>, открытой на имя <данные изъяты> за период с 21 сентября 2020 года по 28 сентября 2020 года, предоставленной 29 сентября 2020 года ПАО «Сбербанк России», согласно которой имеются денежные переводы от <данные изъяты> с банковской карты <данные изъяты> 21 сентября 2020 года в 21 час 56 минут в размере 3000,00 руб.; 24 сентября 2020 года в 18 часов 37 минут в размере 3000,00 руб.; 27 сентября 2020 года в 18 часов 48 минут в размере 3000,00 руб.;

отчет по счету карты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> за период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года, согласно которой имеются денежные переводы на банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя <данные изъяты>: 21 сентября 2020 года в 21 час 56 минут в размере 3000,00 руб.; 24 сентября 2020 года в 18 часов 37 минут в размере 3000,00 руб.; 27 сентября 2020 года в 18 часов 48 минут в размере 3000,00 руб.;

копией чека по операции «Сбербанк Онлайн» от 13 ноября 2020 года об электронном переводе денежных средств с карты <данные изъяты>, на имя получателя <данные изъяты> в сумме 9000 рублей.

Также вина Емельяновой О.В. подтверждается и иными доказательствами, а именно рапортами об обнаружении признаков преступления от 29 сентября 2020 года, составленными начальником ОУР ОП «Дубенское» ФИО3 и старшим оперуполномоченным ОУР ФИО4, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлены факты хищения денежных средств в размере по 3000 рублей каждый, совершенных Емельяновой О.В. с банковского счета Потерпевшая №1, имевших место 21 и 24 сентября 2020 года.

Показания подсудимой Емельяновой О.В. суд признает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и логичны, согласуются с представленными стороной обвинения доказательствами, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела.

Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевшая №1 оснований не имеется, ее показания последовательны и логичны, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимой в судебном заседании не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, а именно: заявление, протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, а также иные документы и вещественные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми судом не установлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и их совокупность, суд приходит к убеждению о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о виновности подсудимой. При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимой Емельяновой О.В.

Учитывая вышеизложенное действия подсудимой Емельяновой Е.В. по каждому из трех эпизодов, то есть по преступлениям совершенным 21, 24 и 27 сентября 2020 года, суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с банковского счета, поскольку она, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, воспользовавшись находящимся у нее сотовым телефоном потерпевшей Потерпевшая №1, к сим-карте которого подключена ее банковская карта ПАО «Сбербанк», совершила противоправные безвозмездные изъятия и обращение в свою пользу денежных средств, находящихся на лицевом счете, открытом на имя Потерпевшая №1, причиняя ей каждый раз ущерб на сумму 3000 руб.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает требования ст.6,43,60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Емельяновой О.В. суд, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям признает: явку с повинной; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; признание вины, раскаянье в содеянном, состояние ее здоровья.

Вместе с тем, оснований для признания по всем преступлениям в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает.

    Обстоятельств отягчающих наказание Емельяновой О.В. судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает принцип его индивидуализации, а также иные данные о личности Емельяновой О.В., которая работает, в связи с чем имеет постоянный источник дохода, по месту работы, так как и по месту жительства, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного, установленных по делу обстоятельств, с учетом всех данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправления Емельяновой О.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ей наказания, по каждому из совершенных ею преступлений, не связанного с лишением свободы, а именно в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано ее деяние. При этом, определяя размер штрафа, суд учитывает положения ч.3 ст.46 УК РФ, а именно материальное положение подсудимой.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Также, с учетом фактических обстоятельств совершенных Емельяновой О.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ей наказания, по каждому из вмененных преступлений, положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░░ 105000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░░░░ 110000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 7122000949, ░░░ 710401001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░, ░/░ 04661325780, ░/░ 40101810700000010107, ░░░ 047003 001, ░░░░░ 70640101.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░