Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-497/2011 ~ М-354/2011 от 05.04.2011

Дело № 2-497 / 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2011 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по исковому заявлению Кондратьевой И.А. к Малышеву О.Н. об устранении нарушений прав собственника гаража, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд, просила обязать ответчика Малышева О.Н. прекратить нарушение её права пользования гаражом, расположенного по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, общей площадью 30,7 кв.м, и убрать за свой счёт металлические ворота, неправомерно установленные на её гараже.

Требования мотивированы тем, что 28.06.2004 года постановлением Главы МО «Город Сосногорск» за № 958 было предварительно согласовано место строительства 17-ти индивидуальных гаражей в кирпичном исполнении на земельном участке 0,0896 га, расположенном в =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в районе строения =№=, гаражного массива.Постановлением Главы МО «Город Сосногорск» №1527 от 22.10.2004 г. ей был утверждён проект границ земельного участка =№= площадью 50 кв.м., под строительство индивидуального гаража в кирпичном исполнении, размерами в осях стен 4,0 х 6,5 м, расположенного в 6-м микрорайоне г. Сосногорска, в районе строения =№=, гаражного массива по ул. Восточной (участок =№=) согласно генплана застройки.28.10.2004 г. ей был выдан паспорт на участок строительства.Актом № 105 об установлении адреса, согласно которого объекту незавершённого строительства (гаражу), расположенному на участке =№= по =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, в районе строения =№= =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, присвоен адрес: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=. На данный объект незавершённого строительства гаража ей был выдан технический паспорт бюро технической инвентаризации г. Сосногорска, инвентаризационный =№=.Решением мирового судьи Промышленного судебного участка Мирового суда РК от 25.03.2009 г. признано за ней право собственности на объект незавершённого строительства (гаража), процент готовности 54 %, расположенный по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, площадью застройки 30,7 квадратных метра (6,40х 4,80). 10.04.2009 г. данное решение суда вступило в законную силу.22.01.2010 г. ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на гараж-объект незавершённого строительства, степень готовности 54 %, общей площадью 30,7 кв.м, по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=.Строительство данного гаража осуществлялось ответчиком по её поручению, что подтверждается распиской. Её гараж граничит по боковым стенам с боксами =№= и =№=, и граничит ближним от входа в гараж левым углом с дальним правым углом бокса =№=, владельцем которого является ответчик.В августе 2008 г. ответчик установил металлические ворота на её гараж, в связи с чем она вынуждена была обратиться в ОВД г. Сосногорска.По результатам проведённой милицией проверки было установлено, что её гараж действительно построен на участке =№=. Данный факт был признан ответчиком, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.10.2008 г. Но, не смотря на это, Малышев О.Н. металлические ворота с её гаража не убрал.08.11.2010 г. в адрес ответчика она направила претензию, в которой содержалась просьба убрать металлические ворота с её гаража в срок до 25.11.2010 г., однако ответа на претензию до настоящего времени не поступило, что свидетельствует о том, что ответчик не желает убирать металлические ворота с её гаража в добровольном порядке, и она считает, что ответчик препятствует её праву владения, пользования и распоряжения вышеуказанным гаражом, т.к. в соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В суде стороны заключили мировое соглашение и просят утвердить его.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется снять металлические ворота установленные на гараже, расположенном по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, общей площадью 30,7 кв.м, своими силами и за счёт собственных средств, в срок до 08 октября 2011 года.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч. 5 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению Кондратьевой И.А. к Малышеву О.Н. об устранении нарушений прав собственника гаража, не связанного с лишением владения- прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Малышев О.Н., =ДД. ММ. ГГГГ.= рождения, уроженец
=АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, обязуется снять металлические ворота, установленные на гараже, принадлежащем Кондратьевой И.А., расположенном по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, общей площадью 30,7 кв.м, своими силами и за счёт собственных средств, в срок до 08 октября 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                       О.С.Дудина