Решение по делу № 2-904/2013 ~ М-765/2013 от 18.04.2013

Дело № 2-904/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Инте РК – Жомерчук Н.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14.06.2013 года дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Инте Республики Коми к Власову Д.В. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Инте Республики Коми обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере <....> руб., в том числе: по единому налогу на вменённый доход в сумме <....> руб., по налогу, уплаченному в связи с применением упрощённой системы налогообложения <....> руб. В обоснование своих требований указала, что Власов Д.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя __.__.__, являлся плательщиком единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности. Декларации за 1,2 кварталы __.__.__ года, представлены __.__.__, когда срок их предоставления не позднее __.__.__, __.__.__ соответственно. Данные нарушения выявлены в ходе камеральной проверки. Составлены соответствующие акты. Ответчику дважды направлялись извещения с приглашением на рассмотрение материалов налоговой проверки на __.__.__ и __.__.__. По результатам рассмотрения данных материалов Инспекцией вынесено решение о наложении штрафов в размере по <....> руб. за каждое нарушение. Решения ответчику направлены заказным письмом __.__.__. Ответчику направлялись требования об уплате налоговой санкции. Сроки исполнения требования __.__.__ и __.__.__ соответственно. Также, Власов Д.В. являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения (далее УСНО). Декларации по УСНО за __.__.__ годы представлены __.__.__ при сроке предоставления не позднее __.__.__ и __.__.__. По данному факту составлены акты камеральных налоговых проверок. Ответчику заказным письмом __.__.__ направлялись извещения о рассмотрении данных материалов __.__.__ и __.__.__. По результатам рассмотрения данных материалов Инспекцией вынесено решение о наложении штрафов в размере <....> руб. за __.__.__ год и <....> руб. за __.__.__ год. Решения направлены Власову Д.В. заказным письмом __.__.__. Штрафы не оплачены. __.__.__ направлены требования об уплате в срок до __.__.__. По состоянию на __.__.__ требования об уплате налоговых санкций не исполнены.

Представитель истца – ИФНС России по г. Инте Республики Коми Жомерчук Н.Б., действующая на основании доверенности (л.д. 69), поддержала требования в полном объеме и не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Смирнов Д.В. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещён надлежащим образом судебной повесткой, о чём в материалах дела имеется расписка (л.д.79). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Власов Д.В. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по г. Инте РК, согласно учредительным документам обладает статусом - физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения __.__.__, согласно сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность индивидуального предпринимателя ответчик осуществлял с __.__.__ по __.__.__ (л.д.6-оборот).

В соответствии с п.п. 1, 4 п. 1. ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ст. 44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 227 Налогового Кодекса РФ исчисление и уплату налога производят налогоплательщики, физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности. Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Согласно актов камеральной налоговой проверки №__, №__ от __.__.__, проведенной ИФНС по г. Инте РК, предложено привлечь Смирнова Д.В. к налоговой ответственности, предусмотренной ст.119 НК РФ за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по ЕНВД за 1,2 кварталы __.__.__ года., поскольку за 1 квартал __.__.__. при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена __.__.__, сумма налога подлежащая уплате в бюджет по налоговой декларации составляет <....> руб.; за __.__.__. при сроке представления не позднее __.__.__, декларация представлена в ИФНС по г.Инте РК также __.__.__, сумма налога - <....> руб.

На основании ст. 119 Налогового Кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <....> рублей.

ИФНС по г. Инте РК приняты решения №__ __.__.__ о привлечении Власова Д.В. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД в виде штрафа в размере по <....> руб. за каждое нарушение.

Решения направлены Власову Д.В. по почте заказным письмом __.__.__.

Штрафные санкции налогоплательщиком в бюджет перечислены небыли, в связи с чем, __.__.__ истцом направлены требования об уплате налоговой санкции от __.__.__, которые считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, т.е. __.__.__.

Срок исполнения требований от __.__.__ истекает __.__.__.

На момент вынесения судом решения, сведений об уплате налоговой санкции от __.__.__ нет.

В соответствии с п. 1 ст.346.12 НК РФ, Власов Д.В. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощённой системы налогообложения (далее УСНО).

Декларации по УСНО за __.__.__ годы представлены __.__.__ при сроке предоставления не позднее __.__.__ и __.__.__.

В ходе камеральных проверок выявлены данные налоговые нарушения о чём составлены соответствующие акты № №__ от __.__.__.

Власову Д.В. заказным письмом от __.__.__ направлялись извещения о рассмотрении данных материалов __.__.__ и заказным письмом от __.__.__ о рассмотрении __.__.__.

По результатам рассмотрения данных материалов Инспекцией приняты решения от __.__.__ №__,№__ о привлечении Власова Д.В. к налоговой ответственности п. 1 ст. 119 НК РФ за __.__.__ год (до вступления Федерального закона № 229-ФЗ) и за __.__.__ год за непредоставление в установленный срок налоговой декларации по налогу УСНО и наложении штрафов в размере <....> руб. за __.__.__ год и <....> руб. за __.__.__ год. Решения направлены Власов Д.В. заказным письмом __.__.__. Штрафы не оплачены. __.__.__ направлены требования об уплате в срок до __.__.__.

По состоянию на __.__.__ требования об уплате налоговых санкций не исполнены.

Поскольку, налоговые санкции в виде штрафов ответчиком не оплачены по настоящее время, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Власову Д.В., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, проживающего по адресу: ____, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по ____ ____ налоговую санкцию в виде штрафа в размере <....> руб. в том числе: по единому налогу на вменённый доход в сумме <....> руб., по налогу, уплаченному в связи с применением упрощённой системы налогообложения <....> руб. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.А.Злая

0