Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2021 от 06.04.2021

Дело № 1-345/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи         «16» апреля 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Владимировой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Фицкого А.А.,

подсудимого Парцикяна А.В.,

защитника – адвоката Чуева Е.Б., представившего удостоверение № 6838 и ордер № 405499,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Парцикяна Аршака Вагаршаковича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ и Р. Абхазия, со средним образованием, холостого, работающего у ИП «ФИО» в должности регионального менеджера, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Парцикян А.В. совершил: - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Парцикян А.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 03 мая 2018 года, вступившим в законную силу 7 сентября 2018 года, к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами водительское удостоверение в установленном законом порядке в органы ГИБДД с момента лишения права управления транспортными средствами не сдавал, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь подвергнутым административному наказанию, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, умышленно, с целью управления транспортным средством, 12 февраля 2021 года примерно в 02 часа 30 минут, начал движение по ул. Бестужева Адлерского района г. Сочи на автомобиле марки «LADA 210740» с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>» в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (с соответствующими изменениями), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя вышеуказанным автомобилем около дома 12 «А» по ул. Демократическая Адлерского района г. Сочи в 02 часа 40 минут был остановлен старшим инспектором ДПС роты ДПС № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции ФИО. После чего, старшим инспектором ДПС роты ДПС № 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи старшим лейтенантом полиции ФИО с согласия Парцикяна А.В. с применением видеофиксации было проведение освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на алкотекторе «Юпитер-К» № 009170 и согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Парцикяна А.В. обнаружено состояние алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,690 мг/литр при активном выдохе, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Парцикян А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Парцикяна А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому Парцикяну А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного, Парцикяна А.В. ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Парцикяну А.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Парцикяну А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что за совершенное преступление Парцикяну А.В. должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ суд полагает целесообразным назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку объектом указанного преступления выступают общественные отношения по обеспечению дорожного движения, охраны безопасности граждан их жизни и здоровья, а также безопасной эксплуатации транспортных средств, а управление транспортным средством не является для Парцикяна А.В. источником получения средств для существования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Парцикяна Аршака Вагаршаковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения Парцикяну Аршаку Вагаршаковичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: материал административного расследования на 22 листах и видеозапись на DVD-R диске – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна: судья-                            секретарь-