Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-451/2014 ~ М-2319/2014 от 04.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                      09 июля 2014 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ЗАО «Москомприватбанк» к Боковой А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.

По общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из искового заявления и представленных документов следует, что местом жительства ответчика является: <адрес>.

Указанный адрес территориально не соответствует подсудности Советского районного суда г. Самары.

Кроме того, цена иска, указанная истцом составляет <данные изъяты>. и не превышает <данные изъяты>.В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду и разъясняет право на предъявление иска по подсудности мировым судьям.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Москомприватбанк» к Боковой А.А. о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд.

Судья: