Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-333/2022 ~ М-1920/2022 от 31.10.2022

УИД 63RS0042-01-2022-002978-70

Материал № 9-333/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 ноября 2022 года              г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркелова М.О., рассмотрев исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Пономаревой ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к Пономаревой Г.В., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 180 33 0 1812071735 за период с 06.01.2019 по 06.07.2020 в размере 51 528,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 745,84 рублей.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 07.11.2022 года исковое заявление оставлено без движения на том основании, что истцом уплачена государственная пошлина частично, в размере 872,92 рублей, тогда как государственная пошлина при цене иска 51 528,30 рублей составляет – 1 745,85 рублей, исходя из расчета: 800 рублей + 945,85 рублей (3% от цены иска 51 528,30 рублей). Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 132 ГПК РФ, истец не приложил к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Истцу предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 21.11.2022 года. Однако в указанный срок истец не устранил недостатки искового заявления.

Определение судьи от 07.11.2022 получено ООО «АйДи Коллект» 14.11.2022, что подтверждается извещением о вручении почтового отправления с номером 80089378197198.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Пономаревой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:     М.О. Маркелова