Решение по делу № 1-283/2017 от 31.05.2017

дело № КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 июля 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Капустина Д.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО5,

подсудимого Григорьева В.И.,

адвоката Рациновского В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО13,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего- адвоката Левина А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении –

ГРИГОРЬЕВА ФИО101, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.И. в <адрес> совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Григорьев В.И. находился в подвальном помещении, расположенном по адресу: <адрес> совместно со своими знакомыми, где распивал алкогольную продукцию. В ходе распития между Григорьевым В.И. и его знакомым Потерпевший №1 возник конфликт на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе которого Потерпевший №1 нанес удар Григорьеву В.И. в область лица, а Григорьев В.И. бутылкой из-под коньяка, находящейся у него в руке, использовав ее в качестве оружия, для достижения умышленной преступной цели, направленной на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нанес ему один удар в лобную область справа, который впоследствии распространился на правую половину лица. В результате преступных действий Григорьева В.И., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имели место: раны на правой половине лица, осложнившиеся невропатией правого лицевого нерва с легким парезом мимических мышц, контузии легкой степени правого глаза Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель. Рубцы на лице, явившиеся результатом заживления ран, являются неизгладимыми.

Подсудимый Григорьев В.И. вину признал частично и пояснил, что действительно причинил телесные повреждения потерпевшему, но сделал это не умышленно, а по неосторожности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, решив отметить Новый год, он встретился с ФИО22, ФИО23, ФИО24. ФИО25 созвонился с потерпевшим и договорился с ним о встрече. После чего, подъехал Потерпевший №1, они начала распивать спиртные напитки сначала на улице, но так как погода была плохая, решили пойти в подвал. Там они продолжили распивать спиртное, слушали музыку, разговаривали. В какой-то момент, когда, они уже изрядно напившись, стали коньяк запивать пивом, между Григорьевым и Потерпевший №1 произошла словесная перепалка типа «уважаешь имущество, не уважаешь?». Потерпевший вспомнил, как полтора года назад они собрались у него дома и, Григорьев сходил у него на веранде в туалет. Потерпевший №1 говорил, что Григорьев не уважает его имущество, на этом его «заклинило», он постоянно повторял это. На что Григорьев, неоднократно отвечал ему, что уважает его имущество. Но, потом когда Потерпевший №1, в очередной раз заявил, что Григорьев не уважает его имущество, ему это надоело и он сказал, что, да, не уважает. Потерпевший №1 это взбесило, он ударил Григорьева по губам и по голове, так как они были, выпивши, завязалась обычная пьяная драка. Когда потерпевший ударил Григорьева, к ним направились ФИО26 и ФИО27, в этот момент, потерпевший в очередной раз стал снова замахиваться на Григорьева, последний начал от него отмахиваться. В тот момент у него в руках находилась бутылка, которую ранее дал ему ФИО28, сказав, чтобы они выпили с потерпевшим и не ссорились. Когда Григорьев стал отмахиваться от Потерпевший №1 руками и ногами, получилось так, что он ударил Потерпевший №1 в лоб рукой, в которой находилась бутылка. ФИО29 стал оттаскивать за куртку Григорьева уже после удара.

Когда Григорьев увидел, что Потерпевший №1 стоит окровавленный, он бросил бутылку и протрезвел практически полностью, находился в шоке. ФИО30 и ФИО31 забрали Потерпевший №1 и повезли в больницу. Григорьев начал звонить матери, которая на тот момент работала во второй больнице, чтобы там к Потерпевший №1 хорошо отнеслись. Через некоторое время он созвонился с ФИО32, узнал в какой больнице Потерпевший №1 и пришел туда с матерью, чтобы узнать, как Потерпевший №1 себя чувствует. После операционной, Потерпевший №1 не хотел его видеть. Оттуда Григорьева отвезли на освидетельствование, затем в отдел полиции, после чего он поехал домой. Все вышло неожиданно, ранения произошли от осколков, полагая, что ударил бутылкой совершенно случайно, не умышленно, защищаясь. Как нанес удар, Григорьев сам не понял, они сцепились, потерпевший пытался его ударить, а Григорьев отмахивался. Для него было неожиданно, что Потерпевший №1 начал себя так агрессивно вести, Григорьев не думал, что такое может произойти, у них были нормальные отношения, после случая в доме потерпевшего, они, собираясь вместе и находясь в общих компаниях, никогда не конфликтовали. То, что от его удара у потерпевшего телесные повреждения не отрицал, считая, что бутылка разбиралась от удара по голове потерпевшего. Бутылку он держал все время в руке за горлышко, дном вниз, когда стал отмахиваться, перед ударом поднял бутылку на высоту роста Потерпевший №1.

Утверждал, что состояние опьянения не повлияло на его поведение, но если бы он был трезв, попытался бы успокоить потерпевшего, уйти от него. Если бы Потерпевший №1 не нападал на Григорьева, ничего бы не произошло. Очень сожалел, что так все случилось.

От удара Потерпевший №1 у Григорьева была рассечена внутренняя поверхность губы, но так как для направления на прохождение судебно-медицинской экспертизы он был вызван участковым 10 или ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя неделю, губа у него зажила.

Помимо частично признания вины самим подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим другом Свидетель №2, который находился на <адрес> и был со своими товарищами Свидетель №4. Григорьевым В., ФИО16 Они купили в «Моршанском купце» спиртные напитки, так как стояла плохая погода, ребята предложили пойти в подвал, в котором он был впервые. Позже в подвал пришла Свидетель №1 Пробыв в подвале некоторое время, Григорьев стал себя вести агрессивно, громко выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью. В связи с чем, Потерпевший №1 стал ему отвечать тем же. Спустя какое-то мгновение, Потерпевший №1 получил удар по лицу бутылкой. Потерпевший №1 сначала почувствовал боль в области всего лица, начал падать, осознавать, что идет кровь, затем через какой-то промежуток времени почувствовал резкую боль в области глаза. Удар был нанесен бутылкой из-под коньяка, которая от удара разбилась и, удар пошел вниз. Потерпевший №1 не мог утверждать сколько ударов ему нанес Григорьев, но, по его мнению, было два удара, поскольку невозможно одним ударом причинить ранения в виде шрама в области лба, который идет вниз до подбородка и шрам вокруг глаза. От удара он начал падать, «подлетели» ребята, ФИО36 начал оттаскивать Григорьева, а ФИО33 начал выводить Потерпевший №1 на улицу. Сознание Потерпевший №1 в тот момент не терял, не падал, но видеть, что вокруг происходит, не мог, поскольку у него лицо было залито кровью, правый глаз просто «висел». На <адрес>, Потерпевший №1 сказал ФИО35, чтобы тот отвез его в больницу, они сели в автомобиль Потерпевший №1, за руль сел ФИО34, рядом Потерпевший №1, и Простомолотов, приехали на «Динамо» в травмпункт, где их направили в областную больницу. В областной больнице Потерпевший №1 оказали первую медицинскую помощь, а потом положили в больницу. Потерпевший №1 находился в шоковым состоянии, сначала даже боль не ощущал, боль стал ощущать, когда приехали в больницу. В связи с чем Григорьев стал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурно, он не знал, какую либо физическую силу Потерпевший №1 в отношении него не применял. Все было спокойно, было весело, они смеялись, слушали музыку, инициатором всей ситуации был Григорьев, из-за чего все это произошло, Потерпевший №1 до сих пор не понимает, удары он Григорьеву не наносил, все произошло беспричинно. С подсудимым они знакомы около 5 лет, между ними никогда не было конфликтов, общались в компаниях, близкими знакомыми не были.

Последствия от причиненной травмы у Потерпевший №1 до настоящего времени - правовая сторона лица ничего не чувствует, глаз до конца не закрывается, сохнет слизистая глаза, он плохо видит этим глазом, повреждены нервы на правой части лица, улыбаться он может только одной стороной, постоянно испытывает боль в местах шрамов, считает, что от причиненных повреждений лицо его обезображено, что очевидно, длина шрама 24 см., из-за чего, он постоянно чувствует неудобство при общении с людьми. Ни в одной из больниц Потерпевший №1 не дали гарантию, что шрам сгладится. Во время лечения, из-за травмы он не попал в университет, на работе вышел только спустя 2-3 месяца, потерял заплату, после выписки из больницы пришлось совмещать учебу и работу. В настоящее время он продолжает испытывать нравственные и физические страдания.

Из оглашенных с согласия и по ходатайству сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где договорился встретиться со своими знакомыми: Потерпевший №1, Григорьевым Владимиром и ФИО37 в районе торгового павильона «Моршанский купец», расположенном на <адрес>, поскольку они давно не виделись. Примерно в 20 часов они встретились в указанном месте. При этом, ФИО38 находился на работе и по телефону сообщил, что он подойдет к ним позже. Ребята захотели употребить спиртное, но Свидетель №2 отказался, поскольку в тот момент пропивал курс антибиотиков и с Потерпевший №1 они договорились, что Аникеев отвезет его домой на его автомобиле. Приобретя алкогольную продукцию, они направились в сторону многоэтажных домов, расположенных на <адрес>, где зашли внутрь подвального помещения <адрес> по вышеуказанной улице, поскольку было холодно. Ребята стали употреблять купленный алкоголь. Спустя некоторое время Аникеев отошел от ребят в сторону и стал курить. В тот момент, когда он от них отошел и закурил, он услышал какие-то крики, предположил, что завязывается какой-то конфликт. В этот момент он услышал звук бьющегося стекла, когда обернулся, увидел, что Потерпевший №1 закрыл лицо руками и у него течет кровь. Он побежал на улицу, закрывая лицо руками. ФИО39 и ФИО40 направились за ним. Выйдя на улицу, ФИО41 увидел, что Потерпевший №1 прикладывает к лицу снег. ФИО42 сказала, что Потерпевший №1 надо отвести в больницу. После этого, Аникеев подошел к Потерпевший №1 и взял у него ключи, а ФИО43 помог ему сесть внутрь салона. После этого, они поехали в больницу, где Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь. Сам момент причинения Потерпевший №1 телесных повреждений, ФИО44 не видел. Однако пояснил, что инцидент произошел между Потерпевший №1 и Григорьевым Владимиром. Из-за чего произошел конфликт, он не слышал, поскольку в подвале громко играла музыка, кто был инициатором инцидента, пояснить не мог (т.1 л.д.112).

Свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в конце рабочего дня, ему позвонил Григорьев, предложил вместе погулять и попить пиво. Вернувшись с работы, ФИО45 встретился с ребятами, потом они пошли в подвал, где стали общаться, выпивать, слушать музыку. Потом через два часа между Потерпевший №1 и Григорьевым начал происходить словесный конфликт, поскольку играла музыка, о чем они разговаривали ФИО46 не слышал, но видел, что они конфликтуют. Тогда ФИО47 подошел к ним, сказал, чтобы они прекратили ругаться, так как они собрались отдыхать. Спустя еще 15 минут, Простомолотов увидел, как Потерпевший №1 нанес удар кулаком в область лица Григорьеву, после которого тот стал отходить к стене. Когда Потерпевший №1 стал наносить второй удар, они сцепились, как в обычной драке, Простомолотов подбежал к ним для того, чтобы разнять, дернуть Григорьева за куртку на себя, тут же, или перед этим, услышал хлопок стекла, подумал, что разбилась лампочка, которая находилась над ними, он прикрылся от нее, закрыв руками голову от осколков. Потом увидел, что у Потерпевший №1 все лицо сильно порезано, ФИО48 даже не думал, что это звук разбитой бутылки, которой Потерпевший №1 был нанесен удар. После этого, они сразу выбежали на улицу, там Потерпевший №1 приложил снег к лицу. ФИО49 крикнул ФИО50, чтобы тот бежал к машине Потерпевший №1, потом они втроем сели в машину и поехали в травмпункт на «Динамо», оттуда их направили в областную больницу. Когда приехали туда, Потерпевший №1 была оказана первая помощь, сделана операция. Потом в больницу приехали сотрудники полиции, Григорьев. ФИО51 дал показания, затем с сотрудниками полиции проехал в подвал, где все детально показал. В момент произошедшего, все были в достаточной степени алкогольного опьянения, удар, скорее всего, был нанесен стеклянной бутылкой из-под коньяка или виски, сам ФИО52 это спиртное не пил. Самого удара ФИО53 не видел, увидел только после хлопка серьезные повреждения на лице у Потерпевший №1. До произошедшего, а также «хлопка» (удара), в руках Григорьева находилась бутылка, ФИО54 сам передал ее Григорьеву, чтобы тот допил спиртное. С этой бутылкой Григорьев ходил полчаса, держал ее за горлышко, дном вниз. Каким образом был нанесен удар, ФИО55 пояснить не мог, так как самого удара не видел, только предположил, что из-за небольшого пространства в подвале, в момент замаха, возможно бутылка разбилась о стену и удар был нанесен уже разбитой бутылкой, так как кроме шрамов на лице, других повреждений головы, он у Потерпевший №1 не видел. Все произошло очень быстро, никто такого не ожидал. Конфликтовали ли Потерпевший №1 и Григорьев ранее, ФИО56 не известно.

В подвале также находились ФИО57, ФИО58, позже подошла девушка ФИО59 – Свидетель №1 Из-за чего Потерпевший №1 нанес удар Григорьеву, ФИО60 пояснить не мог. После произошедшего, Григорьев сожалел о случившемся, охарактеризовать его ФИО61 мог только положительно, как спокойного, нормального человека.

По поводу произошедшего ФИО62 и Потерпевший №1 общались в социальных сетях, Потерпевший №1 попросил, чтобы ФИО63 согласился с его показаниями, встал на его сторону, о чем сохранилась телефонная переписка, но ФИО64 свои показания менять не стал.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, встретившись с Потерпевший №1, Григорьевым, ФИО65, ФИО66 и ФИО67 они решили выпить, купили в магазине алкоголь и пошли во двор <адрес>, было холодно, в связи с чем они зашли в подвал <адрес> <адрес> и там продолжили выпивать, все было по-дружески. Потом все запьянели, у Григорьева и Потерпевший №1 начался спор, который начал Григорьев, спорили они долго, на повышенных тонах. И Потерпевший №1 и Григорьев были прилично пьяны, они вспомнили какой-то конфликт, который произошел в доме у Потерпевший №1, который ударил пару раз Григорьева. У последнего в руках была бутылка, из которой он пил алкоголь и, он наотмашь ударил Потерпевший №1 по голове. Потерпевший №1 первый ударил Григорьева кулаком по голове раз или два, Григорьев отошел к стенке и в ответ ударил Потерпевший №1 один раз бутылкой из-под коньяка. После чего, ФИО68 подошел и встал между ними, подошли также ФИО69 и ФИО70. Удар был нанесен в лоб спереди сверху, ФИО71 увидел, что у Потерпевший №1 потекла кровь. От удара бутылка разбилась, если в бутылки и было содержимое, то совсем мало, она была практически пуста. Потерпевший №1 схватился за лицо, они выбежали на улицу, потом ребята сели в машину и уехали в травмпункт. Минут за 10 до случившегося, в подвал пришла девушка ФИО72 – ФИО73

После случившегося Григорьев сожалел о том, что сделал, хотел навестить Потерпевший №1 в больнице, но последний ему не разрешил. Охарактеризовать Григорьева мог как доброго человека, первым на конфликт он никогда не шел.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, он со своими знакомыми: ФИО74 ФИО75, Григорьевым Владимиром, ФИО77 Потерпевший №1, Потерпевший №1 находился на <адрес>. На улице они распивали спиртное, а именно водку, которую приобрели заранее. После этого, они направились в подвал жилого <адрес>, поскольку знали, что подвал открыт, а на улице уже было очень холодно. Зайдя внутрь, они продолжили распивать спиртное - водку, коньяк. Потерпевший №1 при этом выходил из подвала, чтобы прибрести коньяк, после чего вернулся. После этого, они стали распивать принесенным им коньяк. Примерно через 30 минут после возвращения Потерпевший №1, он стал общаться с Григорьевым. Через некоторое время их беседа перешла на повышенный тон, кто именно начал кричать первым и из-за чего произошел словесный конфликт, ФИО76 пояснить не мог. В это время он обернулся и посмотрел в их строну и увидел, что Потерпевший №1 стал подходить к ФИО4, поскольку они поняли, что сейчас начнется драка ФИО78 и ФИО80 стали уводить Потерпевший №1 в сторону от ФИО4. В этот момент он бросил бутылку, находившуюся у него в руках, отпустив его, они отошли в сторону. В этот момент Потерпевший №1 сделал шаг по направлению в сторону ФИО4 и нанес ему удар в область головы, как именно он бил кулаком или ладонью, ФИО79 не видел. ФИО4 стал отходить назад, Потерпевший №1 в свою очередь, продолжил идти за ним, оказавшись у стены ФИО4, стал размахивать руками, при этом в одной из рук ФИО4, скорее всего в левой, находилась пустая бутылка из-под конька. ФИО81 подбежал к ним, чтобы разнять, однако, до того момента, как он к ним подошел, услышал звук бьющегося стекла и увидел кровь на лице Потерпевший №1. Сам момент нанесения удара ФИО4, ФИО82 не видел и сколько именно ударов ФИО4 нанес Потерпевший №1, достоверно, точно пояснить не мог. После этого, Потерпевший №1 выбежал на улицу, а за ним выбежали ФИО83 и ФИО84. Когда ФИО85 вышел на улицу, то увидел, что Потерпевший №1 прикладывает к лицу снег и его отвозят в больницу ФИО86 ФИО87 на его машине, с ними поехал ФИО88. После этого, ФИО89 направился домой (т.1 л.д.138-140). Оглашенные показания Свидетель №4 полностью подтвердил и показал, что пояснить конкретно кулаком или ладонью нанес удар Потерпевший №1 Григорьеву, не может, но удар был нанесен рукой и именно в область лица. До произошедшего в присутствии ФИО90 между потерпевшим и подсудимым подобных конфликтов не возникало. Конфликт, который произошел между ними в доме Потерпевший №1, а именно то, что Григорьев «сходил в туалет» на веранде дома потерпевшего, был исчерпан в тот же день, но послужил поводом конфликта ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, при совместном общении, данный конфликт никто из них не вспоминал.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она договорилась встретиться со своим молодым человеком - Свидетель №4, поскольку он уже находился со своими друзьями, они вместе с ним пошли в подвал, где все распивали спиртные напитки. В подвале находились друзья ФИО91 – Григорьев, Потерпевший №1, ФИО92 и ФИО93. В подвале молодые люди стояли кучками, общались. Потерпевший №1 и Григорьев находились вместе, общались на какую-то тему, отдельно стояли Аникеев, Алехин и Простомолотов. Были они в подвале достаточно долго. Перед дракой, ФИО94 услышала фрагмент разговора Потерпевший №1 и Григорьева, они вспоминали какие-то совместные пьянки, ситуацию, когда Григорьев вышел на порог дома Потерпевший №1 и «справил малую нужду», в связи с чем, Потерпевший №1 говорил, что Григорьев не уважает его имущество. Григорьев стоял пьяный, пил коньяк из бутылки, указанная бутылка ходила «по кругу», из нее пили все, в итоге она оказалась в Григорьева. ФИО95 старалась туда не смотреть, но когда началось общение на повышенных тонах, она повернулась к ним, Григорьев сказал Потерпевший №1 - «да, он не уважает его имущество», за что получил от Потерпевший №1 достаточно сильный удар в лицо кулаком. Между ними на близком расстоянии начались какие-то телодвижения, что там было, она не знает. После этого, ФИО96 отвернулась, потому что началась драка и отошла подальше, чтобы ее никто не задел. Раздался звук разбитого стекла, все подумали, что разбилась лампочка, но свет не потух, все поняли, что это не лампочка. Когда она повернулась, увидела, что ребята разнимают Потерпевший №1 и Григорьева. Сам удар бутылкой ФИО97 не видела, она видела замах, даже не замах, видела, что в руках у Григорьева бутылка и, он просто старался от себя оттолкнуть Потерпевший №1. После удара тут же у Потерпевший №1 обнаружили телесные повреждения, травма произошла от осколков стекла, у ФИО98 также остались порезы от осколков стекла на руках. Все ребята «полезли» их разнимать, у всех была кровь на руках, в стороне осталась она одна. Потом Потерпевший №1 выбежал на улицу с разбитым лицом, Григорьев не понимал, что произошло, хватался за голову, был в шоке. Он позвонил своей маме, так как она была связана с медициной, спрашивал у нее, как можно помочь Потерпевший №1, хотел как-то посодействовать. Со слов ФИО100 ей известно, что Потерпевший №1 переживал, для него это была неприятная ситуация, хотел приехать к Потерпевший №1 в больницу, но тот не разрешил. ФИО99 никогда не видела, чтобы Григорьев, когда-либо вел себя агрессивно, он спокойный парень.

Из оглашенных с согласия и по ходатайству сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, состоящего в должности заведующего хирургического отделения ГБУЗ «ТОКБ им. ФИО10» следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находился на рабочем месте. В ночное время около 01 часа 00 минут поступил гражданин Потерпевший №1 с рвано-резанной раной лобной области, а также повреждениями правой части лица. Свидетель №5 как дежурный врач произвел его осмотр и опрос. Потерпевший №1 пояснил, что данные повреждения получил в результата удара стеклянной бутылкой его знакомым. После этого Потерпевший №1 была проведена операция по накладыванию швов, первичная хирургическая обработка ран, он был госпитализирован для дальнейшего лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-62).

Кроме того, виновность Григорьева В.И. подтверждается исследованными письменными материалами дела.

В соответствии с заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил привлечь к уголовной ответственности Григорьева В.И., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, по адресу: <адрес> ударил его стеклянной бутылкой по голове, причинив тем самым телесные повреждения (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено подвальное помещение, расположенное в <адрес> г.ФИО17 ходе осмотра места происшествия были изъяты: фрагмент картона со следами вещества бурого цвета, 3 фрагмента стеклянной бутылки (л.д.16-19), что также отражено в фототаблице (т.1 л.д. 20).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, все изъятое в ходе осмотра места происшествия было осмотрено (т.1 л.д. 99-103).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Потерпевший №1 по данным судебно-медицинского осмотра и предоставленной медицинской карты, имели место раны на правой половине лица, осложнившиеся невропатией правого лицевого нерва, зажившие с образованием неизгладимых рубцов; контузии легкой степени правого глаза. Данные телесные повреждения возникли от действия предметов с ограниченной, ближе к заостренной контактирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37-39).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что у Потерпевший №1, по данным предоставленных материалов дела и медицинских документов, имели место раны на правой половине лица, осложнившиеся невропатией правого лицевого нерва с легким парезом мимических мышц; контузии легкой степени правого глаза. Данные телесные повреждения возникли от действия предметов с ограниченной, ближе к заостренной контактирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ. Указанная травма могла возникнуть как от 3-х травмирующих воздействий предмета, имеющего одну травмирующую поверхность, так и от однократного травмирующего воздействия предметом, имеющим не менее 3-х травмирующих поверхностей. В соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ «194н от ДД.ММ.ГГГГ, в результате получения раны на правой половине лица, осложнившиеся невропатией правого лицевого нерва с легким парезом мимических мышц; контузии легкой степени правого глаза, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель. Рубцы на лице, явившиеся результатом заживления ран, являются неизгладимыми (т.1 л.д.74-77).

Из протоколов очных ставок между подозреваемым Григорьевым В.И. и потерпевшим Потерпевший №1 (т.1 л.д.107-110), между свидетелем Свидетель №3 и потерпевшим Потерпевший №1 (т.1 л.д.141-144) следуют показания, аналогичные данным указанными участниками в судебном заседании.

Суд считает, что вина подсудимого доказана и действия Григорьева В.И. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Данная квалификация подтверждается совокупностью установленных обстоятельств по делу, умышленными и противоправными действиями подсудимого Григорьева В.И., заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которой, в том числе подтверждается неизгладимость обезображивании лица Потерпевший №1 Именно от умышленных действий подсудимого, при реальном применении предмета (бутылки), используемого в качестве оружия, наступили преступные последствия, которые очевидны, обозримы и находятся в прямой причинной следственной связи. Все доказательства по делу допустимы, достоверны и относимы к исследованным обстоятельствам, и в своей совокупности достаточны для признания виновным Григорьева В.И. в совершении указанного преступления, оснований не доверять указанному выше заключению эксперта и перепроверять его, не имеется, и таковых не было представлено участниками уголовного судопроизводства.

Доводы подсудимого и защитника о том, что не умышленными действиями Григорьева В.И. были причинены телесные повреждения потерпевшему, но, связанными с реализацией своего права на необходимую оборону вследствие нападения на него самого потерпевшего и пределы необходимой обороны были превышены, не нашли подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Сам подсудимый не отрицал, что им был нанесен удар в лобную часть головы Потерпевший №1 и в момент удара в руке у него находилась бутылка из-под конька, определенно, в связи с чем, следует признать, что именно от его умышленных действий возникли телесные повреждения у потерпевшего. Как установлено, потерпевший не падал, каких-либо других причин наличия у потерпевшего телесных повреждений не имеется.

Некоторые несущественные противоречия в данных, собранных по делу, о некоторых тонкостях, касающихся второстепенных деталей обстоятельств совершения Григорьевым В.И. преступления, объяснимы временем, произошедшим с момента события, обстановкой, связанной с распитием спиртного в подвальном помещении при искусственном освещении, и по своей сути не могут опорочить соответствующие доказательства виновности подсудимого в совершении указанного преступления. Оснований не доверять показаниям, как потерпевшего, также подсудимого и свидетелей об обстоятельствах нанесения Григорьевым В.И. Потерпевший №1 удара бутылкой в лобную часть головы, не имеется, и таковых не было представлено сторонами. Вместе с тем, не подвергая в общем объеме сомнению показания потерпевшего Потерпевший №1 о механизме образования у него телесных повреждений, следует признать, что первоначальные действия самого потерпевшего были противоправными по отношению к подсудимому, что очевидно следует из показаний подсудимого и всех свидетелей, которые исследованы в судебном следствии. Действительно, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Григорьева В.И. по данным судебно-медицинского осмотра каких-либо телесных повреждений не было выявлено (т.1 л.д. 47-48), вместе с тем, данное обстоятельство, связанное с отсутствием каких-либо видимых телесных повреждений у Григорьева В.И. не может послужить основанием для того, чтобы не признавать противоправность действий потерпевшего при совокупности сведений, следующих из показаний свидетелей и подсудимого о таковых действиях, полагать о наличии неприязни между всеми участниками судебного следствия, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Григорьевым В.И. преступления, относящего к категории тяжкого и направленного против жизни и здоровья, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Григорьев В.И. не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства соседями характеризуется исключительно положительно, обучаясь в школе, имел почетную грамоту, вину фактически признал, добровольно в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, возместил потерпевшему 100000 руб. путем почтового перевода, также принимается во внимание наличие хронических заболеваний и состояние здоровья Григорьева В.И. Указанные обстоятельства суд в соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание. Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание Григорьеву В.И. в соответствие с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, явившегося поводом для преступления, о чем указано в обвинительном заключении и установлено судом, что было бесспорно установлено.

Вместе с тем, из обвинения следует исключить ссылку следствия на обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. 1.1 ч.1 ст.63 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, как установлено судебным следствием, поводом для совершения преступления послужила противоправность поведения потерпевшего Потерпевший №1, да и само по себе состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, не оказывало существенного влияния на его поведение, не способствовало его совершению, иного, представлено не было. В связи с чем, в данном и конкретном случае, суд не может признать указанное следственным органом обстоятельство, как отягчающее наказание. Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание Григорьеву В.И. не имеется и, не было установлено.

При данной совокупности обстоятельств, руководствуясь ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, суд считает, что наказание Григорьеву В.И. возможно назначить в виде лишения свободы условно, полагая данный вид наказания соразмерным содеянному, и возможным его исправление без реального отбывания в условиях изоляции от общества. Срок и размер наказания Григорьеву В.И. следует определить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, не являющегося обязательным, с учетом данных о личности подсудимого, его социального статуса, суд полагает нецелесообразным.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд, на основании ч.4 ст.73 УК РФ, полагает необходимым возложить на Григорьева В.И. исполнение дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, не имеется оснований для применения положения ст.64 УК РФ, оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в суде в сумме 20000 руб. в соответствие со ст.131 УПК РФ, подлежат полному удовлетворению, они в полном объеме доказаны и признаны подсудимым. Исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в сумме 500000 руб., подлежат частичному удовлетворению в сумме 200000 руб., с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом добровольного перечисления подсудимым Григорьевым В.И. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 100000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГРИГОРЬЕВА ФИО102 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Григорьева В.И. обязанности – ежемесячно (1 раз) в месяц в период испытательного срока являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением и поведением условно-осужденных в дни, установленные указанным органам, не менять место жительства (пребывания) без уведомления государственного специализированного органа, в период времени с 23 час. до 6 час. следующих суток находиться дома (если данное не связано с выполнением трудовых обязанностей в ночное время и исключительно по согласованию с государственным специализированным органом).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Григорьева В.И. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Григорьева ФИО103 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей, в счет возмещения процессуальных издержек 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - фрагмент картона со следами вещества бурого цвета, фрагмент бутылки, изъятые в ходе осмотра места происшествия – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а осужденными в тот же срок, с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Д.В. Капустин

Копия верна:

Судья: Д.В. Капустин

Копия верна:

секретарь судебного заседания: ФИО13

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Октябрьского районного суда <адрес>

Судья: Д.В. Капустин

Секретарь судебного заседания: ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ.