Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-131/2017 от 28.03.2017

Дело № 1-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри                                                                          28 апреля 2017 г.       

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Матвиенко А.Ю., с участием прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Соловьева А.П., обвиняемого Захарова А.Ю., защитника Науменко Б.Г., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.<данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 24.01.2017 г. Нерюнгринским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Захаров А.Ю. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном им при следующих обстоятельствах.

Так, Захаров А.Ю. 12.01.2017 г. в период времени с 09.00 час. до 14 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в квартире дома <адрес>, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из какого-либо помещения, расположенного в домах г. Нерюнгри.

Реализуя свой преступный умысел, Захаров А.Ю. 12.01.2017 г. в период времени с 14 час. 10 мин. до 14 час. 30 мин., пришел <адрес>, где стал спускаться по лестнице вниз, осматривая межквартирные коридоры, с целью возможности беспрепятственного проникновения и совершения хищения какого-либо ценного имущества. Увидев, что входная дверь межквартирного коридора, где расположены квартиры и не заперта на замок, Захаров А.Ю., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил стоявший на лавочке справа от входа перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий ранее незнакомому ему С.

С похищенным имуществом Захаров А.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб.

Потерпевшим С. при ознакомлении с материалами дела подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.Ю. за примирением сторон, поскольку обвиняемый в полном объеме возместил причиненный преступлением материальный ущерб и принес ему свои извинения.

Обвиняемым Захаровым А.Ю. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела также подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебное заседание потерпевший С. не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый Захаров А.Ю. суду показал, что он согласен на прекращение дела за примирением сторон, свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Он возместил в полном объеме причиненный преступлением ущерб и принес свои извинения потерпевшему.

Защитник Науменко Б.Г. ходатайство обвиняемого поддержал и просит прекратить в отношении Захарова А.Ю. уголовное дело за примирением сторон, поскольку тот примирился с потерпевшим.

Прокурор Соловьев А.П. не возражает против прекращения в отношении Захарова А.Ю. уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, деяние, совершенное Захаровым А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

Захаров А.Ю. на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу являлся ранее не судимым, то есть лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести.

По месту жительства Захаров А.Ю. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения.

По прежнему месту работы в <данные изъяты> Захаров А.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, как квалифицированный специалист, добросовестный и дисциплинированный работник.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании исследовано заявление потерпевшего С., из которого следует, что претензий к обвиняемому Захарову А.Ю. он не имеет, поскольку тот возместил в полном объеме материальный ущерб и принес ему свои извинения. Поэтому он просит прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную Захарову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- куртку черного цвета, переданную на хранение Захарову А.Ю. - оставить у последнего;

- «CD-R» диск белого цвета <данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда                     Э.А.Меринов

1-131/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Соловьев А.П.
Ответчики
Захаров Александр Юрьевич
Другие
Науменко Б.Г.
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Меринов Эдуард Анатольевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
nerungry--jak.sudrf.ru
28.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2017Передача материалов дела судье
24.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2017Предварительное слушание
04.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2017Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее