Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2016 ~ М-1148/2016 от 25.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Горняк» к Субботину П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Горняк» обратилось в суд с иском к Субботину П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что Субботин П.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Субботина Е.М., Костюкова А.В. являются членами семьи собственника. Между ООО «Горняк» и собственниками помещений в указанном многоквартирном доме заключен договор управления многоквартирным домом от 11 июля 2013 года, в соответствии с которым истцом оказывались услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивалось предоставление коммунальных услуг. Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 11 ноября 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере 88433 рубля 57 копеек. С учетом изложенного ООО «Горняк» просит взыскать солидарно с Субботина П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 88433 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853 рубля.

Представитель истца ООО «Горняк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Субботин П.В., Субботина Е.М., Костюкова А.В. в судебное заседание не явились, неоднократно извещались заказными письмами, которые вернулись в суд за истечением срока хранения, что следует расценивать как злоупотребление Субботиным П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки лица в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В статье 154 ЖК РФ указана структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из положений ст. 157 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Как установлено в судебном заседании, Субботин П.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения является С., собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения является А. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Субботин П.В. с 16 ноября 2013 года по настоящее время, Костюкова А.В. и Субботина Е.М. с 22 ноября 2013 года по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО Единый расчетно-кассовый центр г. Назарово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Горняк» (управляющей организацией) и собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (собственниками помещений или собственниками) был заключен договор управления многоквартирным домом от 11 июля 2013 года, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 11 июля 2013 года.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора, за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирным домом, а именно оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, установленном в разделе 4.1 договора, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доем, в порядке, установленном в разделе 4.2 договора, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность, в порядке, установленном в разделе 4.3 договора.

Как следует из представленного ООО «Горняк» расчета задолженности, Субботин П.В. по адресу: <адрес> имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 11 ноября 2013 года по 28 февраля 2015 года в размере 88433 рубля 57 копеек.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиками данный расчет не опровергнут.

Учитывая, что Субботин П.В., будучи собственником указанного жилого помещения, а Субботина Е.М., Костюкова А.В. – членами семьи собственника указанного жилого помещения, обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, однако, ответчики своевременно и в полном объеме не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, доказательств, исключающих их ответственность за невыполнение ими своих обязательств, не представили, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу ООО «Горняк» в солидарном порядке за период с 11 ноября 2013 года по 28 февраля 2015 года с Субботина П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88433 рубля 57 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере 2853 рубля, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Горняк» к Субботину П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Субботину П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. в пользу ООО «Горняк» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 88433 (восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать три) рубля 57 копеек.

Взыскать с Субботину П.В., Субботиной Е.М., Костюковой А.В. в пользу ООО «Горняк» в солидарном порядке расходы по государственной пошлине в размере 2853 (две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 30 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.С. Сизых

<данные изъяты>

2-1671/2016 ~ М-1148/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Горняк"
Ответчики
Субботин Пётр Викторович
Костюкова Анастасия Витальевна
Субботина Елена Михайловна
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Сизых Л.С.
Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.07.2016Предварительное судебное заседание
02.09.2016Судебное заседание
07.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее