Определение по делу № 2-128/2015 (2-5815/2014;) от 15.07.2014

№ 2-5815/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 июля 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ««Газпромбанк» в г.Махачкале к Пимичеву Н.С, о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, по встречному иску Пимичева Н.С. к ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ««Газпромбанк» в г.Махачкале обратилось в суд с исковым заявлением к Пимичеву Н.С, о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога.

Ответчик Пимичев Н.С. обратился с встречным иском к ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г.Махачкале о признании кредитного договора незаключенным.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 17 часов 00 минут 17 июля 2015 года и 16 часов 00 минут 24 июля 2015 года, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ««Газпромбанк» в г.Махачкале к Пимичеву Н.С, о взыскании полной ссудной задолженности с обращением взыскания на предмет залога, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-128/2015 (2-5815/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО Газпромбанк
Ответчики
Пимичев Н.С.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
15.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.07.2014Передача материалов судье
15.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
12.01.2015Производство по делу возобновлено
28.01.2015Судебное заседание
10.07.2015Производство по делу возобновлено
24.07.2015Судебное заседание
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее