Постановление по делу № 1-19/2021 от 24.02.2021

Дело № 1-19/2021

22RS0035-01-2021-0000089-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2021 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при помощнике судьи Борисеевич Н.Р.,

с участием прокурора Тимофеева А.А.,

подозреваемого Легкодымова Д.С. и его защитника Сахабаева А.А.,

подозреваемого Маманова Е.Ж. и его защитника Жилова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Легкодымова Д.С., <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

Маманова Е.Ж., <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж., подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

У Легкодымова Д.С. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего СПК «ПЗ колхоз имени Кирова», путем незаконного проникновения в помещение склада для хранения кормов фермы «Бауэрский» СПК «ПЗ колхоз имени Кирова», расположенного в 186 м севернее дома № 71 по ул. Химзаводская в с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края с целью приобретения материальной выгоды для себя.

С целью облегчения своего преступного умысла Легкодымов Д.С. предложил Маманову Е.Ж. принять участие в совершении хищения, на что Маманов Е.Ж. ответил согласием, вступив тем самым с Легкодымовым Д.С. в преступный сговор.

Реализуя единый преступный умысел, Легкодымов Д.С. и Маманов Е.Ж. ДД.ММ.ГГГГ 23-00 часов совместно, действуя группой по предварительному сговору, пришли к помещению склада для хранения кормов фермы «Бауэрский» СПК «ПЗ колхоз имени Кирова», расположенного в 186 м севернее дома № 71 по ул. Химзаводская в с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края, где убедившись в <данные изъяты> своих действий, осознавая их противоправный характер, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем подбора ключа к навесному замку ворот склада незаконно проникли в него и <данные изъяты> похитили 1 533 кг размола зерна, реализационной стоимостью 11 рублей 82 копейки за 1 кг, на общую сумму 18 120 рублей 10 копеек, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым СПК «ПЗ колхоз имени Кирова» материальный ущерб на общую сумму 18 120 рублей 10 копеек.

Следователь в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Подозреваемый Легкодымов Д.С. в судебном заседании согласился с ходатайством, пояснив, что имеются денежные средства для оплаты штрафа.

Защитник Сахабаев А.А. в судебном заседании согласился с ходатайством, указав на то, что Легкодымов Д.С. не судим, ущерб возмещен в полном объеме.

Подозреваемый Маманов Е.Ж. в судебном заседании согласился с ходатайством, пояснив, что имеются денежные средства для оплаты штрафа.

Защитник Жилов Р.М. в судебном заседании согласился с ходатайством, указав на то, что Маманов Е.Ж. не судим, ущерб возмещен в полном объеме.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб возмещен в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для назначения подозреваемым штрафа в минимальном размере, суд приходит к следующему.

Установлено, что Легкодымов Д.С. трудоспособен, не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается квитанциями и сохранной распиской, по месту жительства, рпботы и участковым характеризуется положительно, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекался (л.д. 143, 144, 145, 146, 149-151, 115, 197).

Маманов Е.Ж. трудоспособен, не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждается квитанциями и сохранной распиской, по месту жительства, работы и участковым характеризуется положительно, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекался (л.д. 169, 170, 178, 179, 183-185, 115, 197).

Учитывая изложенное, а также тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, их семей, с учетом возможности получения ими дохода, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж. на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В отношении Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Сахабаева А.А. за осуществление защиты Легкодымова Д.С. в ходе предварительного расследования составили 9 660 рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209).

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката Жилова Р.М. за осуществление защиты Маманова Е.Ж. в ходе предварительного расследования составили 11 208 рублей, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 206).

Подозреваемых Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж. необходимо от уплаты судебных издержек освободить, поскольку в силу ст. 132 УПК Российской Федерации судебные издержки взыскиваются с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Немецкого национального района СО МО МВД России «Славгородский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Легкодымова Д.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Легкодымову Д.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на Легкодымова Д.С. обязанность уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>.

Прекратить уголовное дело в отношении Маманова Е.Ж., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Маманову Е.Ж. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Возложить на Маманова Е.Ж. обязанность уплатить штраф в течение 30 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Легкодымову Д.С. и Маманову Е.Ж. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, а именно в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокуратуру, где дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж. отменить.

Освободить Легкодымова Д.С. и Маманова Е.Ж. в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты судебных издержек по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- пакет № – навесной замок с ключом – после вступления постановления в законную силу уничтожить;

- 44 мешка, наполненных размолом зерна, чистым весом размола 1406 кг – оставить у потерпевшего и считать ему его возвращенным.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий     Н.Л. Мишина