Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2022 (2-448/2021;) ~ М-359/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-25/2022 24RS0029-01-2021-000644-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2022 года                                                                                    пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,

с участием представителя истца Ерохиной К.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОМВД России по Козульскому району к Бологовой Е.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с иском к Бологовой Е.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что Бологова Е.А. служит в <...> с ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, звание лейтенант, старший лейтенант относятся к среднему начальствующему составу. На основании приказа Отделения МВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в связи со служебной необходимостью ответчик была направлена в командировку, сроком на 7 календарных дней по маршруту «<...>» и обратно «<...>». ДД.ММ.ГГГГ в бухгалтерию Отделения обратился оперуполномоченный ФИО1 <...>, представил все необходимые документы для получения требования на перевозку воинских пассажиров (далее ВПД), требования получил на себя и на ответчика. В ходе проверки заместителем начальника <...> ФИО2 ФКУ «<...>» выявлено, что за оказание услуг по воинским пассажирским перевозкам, выставленного Енисейским филиалом пассажирского вагонного депо Красноярск АО «<...>» выявлены ВПД формы № серии №, выписанные сотруднику ОМВД России по Козульскому району <...> Бологовой Е.А. для следования в служебную командировку железнодорожным транспортом, где в строке 3 бланка указано «в купейном вагоне поезда любой категории», что превысило категорию поезда. В результате лейтенанту полиции Бологовой Е.А. в обмен на ВПД были оформлены проездные документы № и № в купе вагона повышенной комфортности (класс обслуживания 2Э и 2Т), два билета, «<...>»; «<...>» стоимостью 20003 рубля. Согласно информации, предоставленной Красноярским железнодорожным агентством Енисейского филиала - пассажирского вагонного депо Красноярск АО «<...>», при приобретении проездных документов № и № свободные места в купейные вагоны без услуг были в наличии, стоимость проезда составляла 4797,30 руб. билет в одну сторону. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была вручена претензия, а также проведена беседа о возмещении разницы между стоимостью проезда в купейном вагоне повышенной комфортности и стоимостью проезда в купейном вагоне без услуг в сумме 5204,20 за каждый билет, однако, ответчик отказалась возвратить. Просит суд взыскать с ответчика Болотовой Е.А.в пользу Отделения МВД России по Козульскому району разницу между стоимостью проезда в купе вагона повышенной комфортности и стоимостью проезда в купейном вагоне без услуг в сумме 10408,40 рублей.

Представитель истца Ерохина К.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Бологова Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи, с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сотрудникам (военнослужащим), направленным в служебные командировки, возмещаются фактические расходы по проезду к пункту командирования, подтвержденные соответствующими документами, в порядке и пределах, установленных Приказом МВД России от 22.08.2003 N 667 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России", а в случае их отсутствия - в размере, не превышающем установленных норм, на основании выданных транспортными организациями документов, подтверждающих затраты, связанные с перевозкой.

Так согласно пункта 77 приказа МВД России от 22.08.2003 N 667 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозками, а также оформления, использования, хранения и обращения с воинскими перевозочными документами в системе МВД России", сотрудникам органов внутренних дел, имеющим звания рядового, младшего и среднего начальствующего состава: железнодорожным транспортом - в четырехместных купе купейных вагонов в поездах любой категории (при поездках за границу - в международных вагонах второго класса).

В соответствии с пп. б, в п.2 постановления Правительства РФ от 12.10.2013 N 916 "О порядке и размерах возмещения сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, расходов на проезд в период нахождения в служебной командировке за счет средств федерального бюджета", для сотрудников, имеющих специальные звания старшего начальствующего состава: расходы на проезд возмещаются сотрудникам, направляемым в служебную командировку, по фактическим затратам, подтвержденным проездными документами, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в вагоне повышенной комфортности, отнесенном к вагонам экономического класса, с 4-местными купе категории "К" или в вагоне категории "С" с местами для сидения; для остальных сотрудников: железнодорожным транспортом - в 4-местном купе купейного вагона в поездах любой категории или в вагоне категории "С" с местами для сидения.

         Судом установлено и следует из материалов дела, что Бологова Е.А. проходит службу с ДД.ММ.ГГГГ в Отделении МВД России по Козульскому району в должности дознавателя отделения дознания Отделения МВД России по Козульскому району в звании <...>.

         Согласно статье 8 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", звание лейтенанта, старшего лейтенанта полиции относится к должностям среднего начальствующего состава.

        На основании рапорта начальника Отделении МВД России по Козульскому району о разрешении <...> Бологовой Е.А. служебный выезд общественным (железнодорожным) транспортном, по маршруту «<...>», приказом Отделения МВД России по Козульскому району № от ДД.ММ.ГГГГ <...> Бологова Е.А. направлена в командировку в <...>, для проведения <...>, сроком на 7 календарных дней (с учетом нахождения в пути) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п.9 постановления Правительства РФ от 12.10.2013 N 916 "О порядке и размерах возмещения сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, расходов на проезд в период нахождения в служебной командировке за счет средств федерального бюджета", сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, направляемым в служебную командировку, могут выдаваться воинские перевозочные документы для обмена на проездные документы.

          Бухгалтером Отделения МВД России по Козульскому району на имя Бологовой Е.А. были выписаны перевозочные требования серии № №, где в строке 3 бланка указано «в купейном вагоне поезда любой категории». На основании данных требований Бологовой Е.А. были приобретены ж/д билеты по месту командирования.

         Согласно письму филиала ФКУ «ГЦСП МВД России» «ЦСП МВД России на Красноярской ж.д.» от ДД.ММ.ГГГГ с целью исключения приобретения сотрудниками органов внутренних дел, имеющими звания рядового, младшего и среднего начальствующего состава, билетов в купе вагонов повышенной комфортности в обмен на ВПД при следовании в служебную командировку железнодорожным транспортном, при выписке бланка ВПД в строке 3 указывать: «в купейном вагоне, за исключением повышенной комфортности, любой категории поезда».

           Таким образом, Бологовой Е.А. в обмен на ВПД были оформлены проездные документы № и № в купе вагона повышенной комфортности (класс обслуживания 2Э и 2Т), два билета, «<...>» стоимостью 20003 рубля.

Согласно информации, предоставленной Красноярским железнодорожным агентством Енисейского филиала - пассажирского загонного депо Красноярск АО «ФПК», при приобретении проездных документов № и № свободные места в купейные вагоны без услуг (класса обслуживания 2К, 2Л, 2Н, 2У) были в наличии, стоимость проезда составляла 4797,30 рублей.

При таких обстоятельствах, при наличии возможности приобретения ответчицей билетов на проезд в купейном вагоне, за исключением повышенной комфортности, любой категории проезда, а так же с учетом того, что ответчик Бологова Е.А. не относится к категории сотрудников, имеющей право на возмещение расходов на проезд в купе вагона повышенной комфортности (класс обслуживания 2Э и 2Т) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.2013г. №916 "О порядке и размерах возмещения сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, расходов на проезд в период нахождения в служебной командировке за счет средств федерального бюджета", требования истца подлежат удовлетворению, а с ответчицы Бологовой Е.А. взысканию разница между стоимостью проезда по регламентированной норме и фактическим затратам.

Поскольку разница между стоимостью проезда в купе вагона повышенной комфортности и стоимостью проезда в купейном вагоне без услуг составляет в сумме 10408,40 рублей, суд полагает взыскать её с ответчицы Бологовой Е.А. в пользу Отделения МВД России по Козульскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Козульскому району к Бологовой Е.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бологовой Е.А. в пользу Отделения МВД России по Козульскому району денежные средства в размере разницы между стоимостью проезда в купе вагона повышенной комфортности и стоимостью проезда в купейном вагоне без услуг в сумме 10408 (десять тысяч четыреста восемь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Бологовой Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 416 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать заявление в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                                                           О.В.Чижикова

Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2022 г.