Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3132/2018 ~ М-3076/2018 от 22.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 29 октября 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Балыкиной Е.В., при секретаре Черкасовой М.В., с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Булатова А.С., представителя административного истца М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, - Маликаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке гл. 29 КАС РФ,

Установил:

Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> У. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, – Маликаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Маликаев В.А. осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 04 месяца 07 дней. Ссылаясь на то, что Маликаев В.А., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.24 КоАП РФ, заявитель просил установить в отношении Маликаева В.А. административный надзор сроком на два года с одновременным вменением следующих административных ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, находиться по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по <адрес> административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, также указав, что Маликаев В.А. имеет временные заработки, злоупотребляет спиртным, однако, жалоб от соседей на него не поступало, по имеющимся сведениям Маликаев В.А. был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако, подтверждающие документы на данный момент отсутствуют.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, исходя из положений ч. 1, ч. 3 которой, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии одного из оснований, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ).

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Установлено, что Маликаев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом, который был осужден приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Красноярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Маликаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 12 дней.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, а в соответствии с ч. 4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Также установлено, что Маликаев В.А. в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения, а именно постановлениями заместителя начальника ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Указанные постановления Маликаевым В.А. не обжалованы и вступили в законную силу.

На основании приведенных выше положений закона, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить в отношении Маликаева В.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, указанный срок не превышает срок, установленный законодательством для погашения судимости за преступление, за которое Маликаев В.А. был осужден, и чрезмерным не является. Кроме того, с учетом характеристики личности Маликаева В.А., который допускает административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления ему следующих административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 (один) раз в месяц, не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. Установление иных ограничений на данный момент суд полагает преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Маликаева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев.

Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В указанный период установить Маликаеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, в соответствии с которыми он обязан:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

- не посещать места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/            Е.В. Балыкина

<данные изъяты>