Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2011 (2-3161/2010;) ~ М-2228/2010 от 28.07.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца А.,

ответчика Антошенко Д.Н.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элитстрой» к Антошенко Д.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элитстрой» обратилось в суд с иском к Антошенко Д.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 165000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4500 рублей и расходов на представителя в размере 20000 рублей, мотивируя тем, что между ответчиком и истцом возникли взаимоотношения подряда. Согласно договоренностей подрядчик (ответчик) обязался с помощью своего оборудования выполнить работы по ремонту, отделке, строительно-монтажные, электромонтажные и сантехнические работы в квартире, расположенной по адресу <адрес> — <адрес>. Письменный договор стороны не заключали. Несмотря на это, ответчиком были получены денежные суммы в качестве аванса за выполнение работ по расходным кассовым ордерам, а именно: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей. Работы за которые был получен аванс, фактически ответчиком сделаны не были, на протяжении восьми месяцев ответчик создавал видимость работ, потом приостановил работы ссылаясь на свое плохое самочувствие и проблемы со здоровьем, после этого неоднократно обещал сделать ремонт в квартире так как полученные денежные средства им уже были потрачены и он не может их вернуть. Ответчик неосновательно обогатился за счет истца, приобретя денежные средства в размере 165000 рублей, полученных им в качестве аванса на выполнение работ, однако отделочные работы не выполнил, по акту приема-передачи выполненных работ их результат не передал. На сегодняшний день ответчик не отвечает на телефонные звонки, скрывается от любых встреч.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, подтвердив, изложенные в заявлении обстоятельства.

Ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что работы он произвёл. Договор подряда между ним и ООО «Элитстрой» не заключался. В феврале 2008 года он был принят в ООО «Элитстрой» на должность рабочего, при этом передал работодателю заявление о приеме на работу и трудовую книжку. Он получал заработную плату за выполненный объём работ. Работы в 2008 года были приостановлены по причине финансовых проблем и директор сообщил, что он уволен, после чего выдал ему по расходно-кассовому ордеру 5000 рублей и отдал трудовую книжку, в которой какие-либо записи отсутствовали.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что ответчиком были получены денежные суммы в качестве аванса за выполнение работ, что подтверждается расходно-кассовыми ордерами: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, на общую сумму 165000 рублей. Получение указанных денежных средств, ответчик не отрицал.

По делу также установлено, что Антошенко Д.Н. в трудовых отношениях с ООО «Элитстрой» не состоял, доказательств этому в суд не представил. То что он выполнял работы по поручению ООО «Элитстрой» он не отрицает. Следовательно, суд приходит к выводу, что между ООО «Элитстрой» и Антошенко Д.Н. был заключен устный договор на выполнение работ по ремонту и отделке квартиры по адресу: <адрес>121. До настоящего времени денежные средства истицу не возвращены, акты приёма-передачи выполненных работ отсутствуют.

Оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что Антошенко Д.Н. обязательства по договору с ООО «Элитстрой» не исполнены, а следовательно, Антошенко Д.Н. неосновательно приобрел имущество ООО «Элитстрой» в виде денежной суммы в размере 165000 рублей, которые подлежат возврату.

Учитывая выше изложенное, с Антошенко Д.Н. подлежит взысканию ущерб, причинённый ООО «Элитстрой» в сумме 165000 рублей 00 копеек и, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы – уплаченная госпошлина в размере 4500 рублей 00 копеек.

Что касается требований о возмещении расходов на представителя в размере 20000 рублей, то в соответствии со ст.100 ГПК РФ, они подлежат частичному удовлетворению на сумму 10000 рублей, поскольку данное дело особой сложности не представляет, представитель истца участвовал лишь в двух судебных заседаниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антошенко Д.Н. в пользу ООО «Элитстрой» сумму неосновательного обогащения в размере 165000 рублей 00 копеек (сто шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей 00 копеек (десять тысяч рублей 00 копеек) и уплаченную госпошлину в сумме 4500 рублей 00 копеек (четыре тысячи пятьсот рублей 00 копеек), а всего: 179500 рублей 00 копеек (сто семьдесят девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова