Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1047/2011 ~ М-1431/2011 от 11.03.2011

Дело №2-1047/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Е. А. Шульга, при секретаре Г.А.Ефимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю к Бурцеву Ю.А. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Приморскому краю обратилась в суд, с названным иском к Бурцеву Ю.А. указав, что по данным налогового органа за налогоплательщиком числятся земельные участки:

- Приморский край, *** р/он, с. ***, ул. ***, *** кадастровый номер земельного участка ***

- Приморский край, *** р/он, с. ***, кадастровый номер земельного участка ***;

- Приморский край, *** р/он, с. ***, пер. ***, *** кадастровый номер земельного участка ***.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 397 НК РФ и Решения Думы МО налогоплательщиком в *** году не произведена оплата земельного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика сумму в размере *** руб., в том числе земельный налог в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб.

В судебном заседание не явился представитель Межрайонной инспекция ФНС России №7 по Приморскому краю, просивший рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Бурцев Ю.А. извещенный о дате судебного заседания телеграммой, полученной *** года в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.19, 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. При этом, в силу ч.1 ст.390, ч.1 ст.391 НК РФ сумма налога исчисляется с учетом налоговой базы определяющейся в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как усматривается из искового заявления и подтверждается материалами дела, истец требует взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу на имущество физических лиц в виде земельных участков, расположенных по адресу:

- Приморский край, *** р/он, с. ***, ул. ***, **, кадастровый номер земельного участка ***

- Приморский край, *** р/он, с. ***, кадастровый номер земельного участка ***;

- Приморский край, **** р/он, с. ***, пер. ***, *** кадастровый номер земельного участка *** за период с *** года.

Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45, ч.1 ст.393, ч.4. ст.397 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Уплата земельного налога должна производиться ежегодно на основании налогового уведомления, которое в силу ст.52 НК РФ не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику.

Налоговое уведомление №*** на уплату физическим лицом земельного налога за *** всего в сумме *** руб. *** коп. направлено истцом в адрес ответчика. Однако в установленные сроки – до 15.112010 налог уплачен не был.

В соответствии с ч.2 ст.57, ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным в налоговом уведомлении начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч.1 ст. 45, ст.ст.69, 70 НК РФ при наличие у налогоплательщика недоимки налоговый орган должен не позднее чем через три месяца со дня её выявления направить в адрес налогоплательщика письменное требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа. Данное требование может быть передано физическому лицу лично под расписку или направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения.

Требование №*** об уплате земельного налога в сумме *** руб. *** коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме *** руб. *** коп. (л.д. 6) направлено истцом в адрес ответчика *** г., что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.9). Земельный налог и пеня должны были быть уплачены не позднее ***, однако, на момент подачи искового заявления в суд – *** (л.д.2) оплата не была произведена.

В соответствии с ч.5 ст.23, ст.48 НК РФ в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, налоговый орган в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога вправе обратиться в суд общей юрисдикции с исковыми заявлением.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога и пени считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения им в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства.

На момент вынесения решения суд не располагает сведениями, подтверждающими фактическую уплату налога в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства по Приморскому краю. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Бурцева Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета за подачу искового заявления имущественного характера в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бурцева Ю.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Приморскому краю земельный налог в размере ***руб. *** коп. и пени в размере ***руб. *** коп., всего на общую сумму в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с Бурцева Ю.А. государственную пошлину в местный бюджет в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011.

Судья Е.А. Шульга