Дело № 2-1-914/2020
УИД: 40RS-0005-01-2020-001203-42
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Валерия Анатольевича к Рамазанову Артему Геннадьевичу о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
24 августа 2020 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 20 апреля 2020 года на автодороге «Калуга-Медынь» произошло ДТП, водитель мотоцикла <данные изъяты> Рамазанов А.Г. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя Осипова В.А. и автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4 Автомобиль <данные изъяты> г/н № получил значительные механические повреждения. Согласно отчета, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 186 740 рублей, расходы за составление отчета составили 5 500 рублей. 08.08.2020 года в адрес Рамазанова А.Г. была направлена претензия, с требованием возместить причиненный материальный ущерб, однако до настоящего времени материальный ущерб не возмещен. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 186 740 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 935 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 5 000 рублей.
Истец Осипов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Рамазанов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, следует из материала проверки, что 20 апреля 2020 года на 18 км автодороги «Калуга-Медынь Дзержинского района Калужской области произошло ДТП с участием трех транспортных средств.
Водитель мотоцикла <данные изъяты> без государственного регистрационного знака Рамазанов А.Г. не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя Осипова В.А., после чего произошло падение мотоцикла под автомобиль <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВМД по Дзержинскому району от 08 июля 2020 прекращено производство по делу об административному правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 апреля 2020 года, в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 11-12).
Автогражданская ответственность ответчика не застрахована. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения.
Для определения размера ущерба истец обратился к ИП ФИО5
Согласно экспертному заключению № 79-07/2020 от 05 августа 2020 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых комплектующих изделий транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № составляет 186 740 рублей (л.д. 17-39).
Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суду не представлено.
Поскольку по вине Рамазанова А.Г., управлявшего мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, автогражданская ответственность которого не застрахована, произошло столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании материального ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, изложенное в его письменном заявлении, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 935 рублей, по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходы по изготовлению экспертного заключения в сумме 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Осипова Валерия Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с Рамазанова Артема Геннадьевича в пользу Осипова Валерия Анатольевича материальный ущерб в сумме 186 740 (сто восемьдесят шесть тысяч семьсот сорок) рублей, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 5000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 935 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья О.В. Захарова