Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-1/2015 (4/18-41/2014;) от 13.11.2014

                                                                                   Дело № 4/18-1/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       21 января 2015 года                                                 р.п. Зубова Поляна

    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Золотовой А.Ф., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Бородина А.М., участвующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Елисеева А.С., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.С. осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.11.1999 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден 23.07.2005 года по отбытии срока наказания.

Елисеев А.С. осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 27.04.2006 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Елисеев А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 18.11.1999 года.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

      Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (Федеральным законом № 281-ФЗ от 23.07.2013 года внесены изменения в пункте «д» слова «восьми лет» заменены словами «десяти лет»).

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Из материалов дела следует, что Елисеев А.С. по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 18.11.1999 года был осужден за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы, освобожден 23.07.2005 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, судимость по данному приговору у Елисеева А.С. согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) погашена 23.07.2013 года, соответственно она не может быть снята судом в порядке установленном ч.5 ст.86 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса РФ, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         В удовлетворении ходатайства осужденного Елисеева А.С. о снятии судимости по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 18.11.1999 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    О.С. Горячева