Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2014/2016 ~ М-1525/2016 от 24.02.2016

                                                                                                    гр. дело № 2-2014/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         25 марта 2016 года                                                                     г. Ульяновск

         Засвияжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Серафимовой О.А. о досрочном взыскании всей суммы ссудной задолженности по договору кредита, о расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее Банк) обратилось в суд с иском к Серафимовой О.А. о досрочном взыскании всей суммы ссудной задолженности по договору кредита, о расторжении кредитного договора. В обосновании иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого выдан кредит на сумму 529 000 руб. на срок 48 месяцев, с уплатой 21,1 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. 07.12.2015г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, расторжении кредитного договора. Однако требование осталось без ответа. По состоянию на 08.01.2016г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составила 486 047,46 руб. С учетом уточненных требований, просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Серафимовой О.А, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 502 044,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8 060,47 руб.

       Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

       Ответчица Серафимова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Судом в адрес ответчицы направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако Серафимова О.А. в отделение связи за получением повестки не явилась, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

      Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

       В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

       В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

       В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

       Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в размере 529 000 руб. на 48 месяцев с даты фактического предоставления под 21,1 % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался ежемесячно, аннуитетными платежами погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей (п.п. 1.1,3.1,3.2 договора).

        Свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик надлежащим образом не исполнил, допустил просрочки по погашению суммы кредита и уплате процентов, в нарушение графика. Данный факт ответчиком не оспаривался.

        По расчету истца, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 25.03.2016г. составила по просроченному основному долгу 360 377,83 руб., по процентам 69 153,64 руб.

       Ответчиком сумма основного долга не оспаривалась, контррасчет не предоставлен.

       Статьей 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

       Согласно п. 3.3 вышеуказанных договоров за несвоевременное перечислении платежа в погашении кредита, и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

       По расчету истца неустойка составила 72 513,42 руб.

       В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В адрес ответчика 07.12.2015г. истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, неустойки и расторжении договора.

       Поскольку ответчик допустил просрочки по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., то требование Банка о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

        Решением общего собрания акционеров от 29.05.2015г. наименование Банка сменилось на Публичное акционерное общество.

       Таким образом, иск Банка подлежит удовлетворению, необходимо расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с Серафимовой О.А., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере просроченного основного долга 360 377,83 руб., просроченных процентов 69 153,64 руб., неустойки 72 513,42 руб.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 8 060,47 руб., в доход местного бюджета – 160 руб.

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8588 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 360 377,83 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 69 153,64 ░░░., ░░░░░░░░░ 72 513,42 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 060,47 ░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 160 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                            ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2014/2016 ~ М-1525/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк
Ответчики
Серафимова О.А.
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Иванова С. Ю.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
30.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее