Постановление по делу № 4/1-304/2015 от 06.11.2015

№ 4/1-304/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Пермь 25 декабря 2015 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием прокурора Сидорова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Козловой О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

    Козлова О.В. осуждена 06 апреля 2009 года Кировским районным судом г. Омска (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 28 мая 2009 года, постановления президиума Омского областного суда от 09 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2013 года) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

    Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

    Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в ходатайстве отказать, суд считает ходатайство не подлежащим в соответствии со ст.79 УК РФ.

    Козлова О.В. прибыла ... в ФКУ ИК-№ ... Дата из ФКУ ИК-№ г. Березники.

За период отбывания наказания осужденная Козлова О.В. характеризуется следующим образом. Ранее была трудоустроена ..., к возложенным на нее обязанностям относилась ответственно. Режим отбывания наказания нарушала, ... Отбывая наказание в ФКУ ИК-№, принимала участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения....

Фактическое отбывание осужденной предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Решая вопрос о возможности применения условно-досрочного освобождения, суд анализирует поведение осужденной за весь период отбывания наказания. Учитывая, что за весь период отбывания наказания ... поведение её не стабильно, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденной не достигнуты и для своего исправления она нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. В связи с чем, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:    

Ходатайство осужденной Козловой О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания -оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова