Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-535/2015 ~ М-474/2015 от 25.05.2015

Дело №2-535/2015

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года город Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Колотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардаш Е.Н. к Дубровской Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кардаш Е.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что <Дата обезличена> Дубровская Н.В. на основании расписок взяла в долг у истца денежные средства в сумме <Данные изъяты> соответственно, на общую сумму <Данные изъяты> сроком до <Дата обезличена>. С учетом того, что в установленный срок ответчик свои обязательства не исполнила, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 307, 309, 310, 314, 808, 810, 395 ГК РФ, просит взыскать с Дубровской Н.В. задолженность по договорам займа в сумме <Данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме <Данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Дубровская Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Выяснив позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.( п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(п.2)

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Кардаш Е.Н. передала Дубровской Н.В. денежную сумму в размере <Данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена>.

Также <Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Кардаш Е.Н. передала Дубровской Н.В. денежную сумму в размере <Данные изъяты> руб. на срок до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> стороны заключили еще один договор займа, согласно которому Дубровская Н.В. взяла у истца в займы денежные средства в размере <Данные изъяты> руб.

Факт передачи денежных средств повреждается расписками от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> года.

Истец ссылается, что сумма невозвращенных ответчиком денежных средств составила <Данные изъяты> руб. Ответчиком доказательств возврата займов в полном объеме в установленные соглашениями сроки не представлено.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, с учетом отсутствия в договорах условия о размере процентов за пользование займом, истцом сделан расчет процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ, который составил <Данные изъяты> Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дубровской Н.В. в пользу Кардаш Е.Н. денежные средства в сумме <Данные изъяты> в качестве задолженности по трем договорам займа, а также судебные расходы в сумме <Данные изъяты>.

Заочное решение может быть отменено по заявлению отсутствующего ответчика обратившегося в Сортавальский городской суд с заявлением в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления

Судья: Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2015