Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-392/2018 ~ М-2333/2018 от 02.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Новосибирск                                                                         07 августа 2018 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., изучив исковое заявление Новгородцевой О. П. к Белой Ю. С., Белой Е. С., Белой Л. В. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Новгородцева О.П. обратилась в суд с иском к Белой Ю.С., Белой Е.С., Белой Л.В. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, в сумме <данные изъяты>, расходов на проведение оценки стоимости поврежденного имущества в сумме <данные изъяты> руб., расходов за составление акта о затоплении в сумме <данные изъяты> руб., расходов на отправку претензии в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, судья пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления в связи с его неподсудностью районному суду.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Как следует из содержания ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в числе прочего дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму <данные изъяты>, а все иные требования (о взыскании расходов на проведение оценки, составление акта, направление претензии) относятся к судебным издержкам (расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд), которые в цену иска не включаются, с учетом разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Таким образом, с учетом размера имущественных требований Новгородцевой О.П. настоящий иск подсуден мировому судье.

Согласно ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22-24, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░