Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2966/2014 ~ М-1518/2014 от 26.02.2014

Дело №2-2966/\\\14 (5) изготовлено 25.04.2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» апреля 2014 г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Сиранюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское делопоиску Коурова В. Б. к Смирнягину А. В. о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коуров В.Б. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Смирнягину А.В. о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> года, и за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты>. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от <данные изъяты> года взыскано в пользу истца <данные изъяты> рублей сумма дола.

Однако, проценты за пользование денежными средствами не были взысканы.

В настоящее время истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, суду пояснили, что до настоящего времени сумма долга в ответчиком не возвращена, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по известному суду адресу, в связи с чем, суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив представленные материалы дела, а также материалы гражданского дела № <данные изъяты> по иску Коурова В.Б. к Смирнягину А.В. о взыскании долга, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с п.п.<данные изъяты> п.<данные изъяты> указанной нормы гражданские права и обязанности возникают также из судебного решения, установившего права и обязанности.

Судом установлено, что решением <адрес> г. Екатеринбурга от <данные изъяты>. исковые требования Коурова В.Б. удовлетворены со Смирнягина А.в. взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя решение суда не исполнено.

В силу ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ. Заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке установленных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец представил суду надлежащие доказательства наличия у ответчика денежного обязательства перед ним и доказательства отсутствия его исполнения, даже в части.

Ответчиком доказательств, документально свидетельствующих о выплате им в спорный период сумм по данному долгу, не представлено.

Поскольку в силу ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, то ответчик обязан был исполнять условия мирового соглашения, утверждённые определением суда о выплате в пользу истца денежной суммы.

Согласно ст.<данные изъяты>Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В связи с чем, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере ставки рефинансирования, составляющей <данные изъяты>%.

Расчет представленный истцом является верным, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд взыскивает со Смирнягина А.В. проценты по договору за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, а при отсутствии в договоре займа условий о начислении процентов, проценты за просрочку возврата суммы займа подлежат начислению исходя из ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Принимая во внимание, что денежные средства не возвращены, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, вместе с тем, период расчета процентов неправильно указан истцом, проценты подлежат начислению со дня следующего за днем возврата займа, таким образом, проценты начисляются за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> февраля <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что в данном случае составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ, по ходатайству стороны, суд взыскивает с проигравшей стороны расходы по оплату услуг представителя в разумных пределах исходя из сложности дела, конкретной работе представителя по рассматриваемому делу, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░:

░░ 25.04.2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2966/2014 ~ М-1518/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коуров Владимир Борисович
Ответчики
Смирнягин Александр Вячеславович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Савинова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
25.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее