Дело № 1к-35/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
20 ноября 2015 года пос.Калевала
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П.,
при секретаре Рунец Ю.А.,
с участием прокурора Костина В.В.,
обвиняемого Тимонен В.Г.,
защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: Тимонена Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>, не имеющего судимости, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Установил:
Тимонен В.Г. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении имущества С.., а именно мопеда марки «AlphaHL 50 Q-2B», с заводским номером №, стоимостью 14220,00 руб., совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 час. до 14.00 час. из сарая, расположенного у <адрес> в <адрес> Республики Карелия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
По окончании предварительного расследования от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к обвиняемому она не имеет (л.д.105).
В суде обвиняемый Тимонен В.Г. с прекращением уголовного дела по данному основанию согласился. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны, о чем представил заявление.
Защитник Карху М.М. поддержал позицию обвиняемого, просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.
Прокурор Костин В.В. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Исследовав ходатайство потерпевшего о состоявшемся примирении, заявление обвиняемого о согласии с прекращением уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Тимонен В.Г. судимости не имеет, совершил преступление, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений средней тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, принес свои извинения, загладил причиненный вред путем возвращения имущества, против прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон не возражает.
Гражданский иск не предъявлен.
Вещественное доказательство - мопед - возвращен законному владельцу.
Процессуальные издержки взысканию с обвиняемого не подлежат, поскольку обвинительный приговор в отношении его не выносился.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░