Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4744/2015 ~ М-5378/2015 от 12.10.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи         О.И.Мочаловой

при секретаре                     Д.К.Лебедеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Семкина Л.А. к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Семкина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она зарегистрирована и проживает в коммунальной <адрес> с 2004 года. В спорной квартире истица занимает жилую комнату № площадью 12.64 кв.м., ранее с ДД.ММ.ГГГГ истица проживала в <адрес>, имеющим статус общежития находящемуся на балансе машиностроительного завода и занимала комнату №. Согласно направлении № от ДД.ММ.ГГГГ, на право занятия жилой площади в общежитии, вселилась в комнату №.

Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истица обращалась в отдел приватизации Комитета по управлению городским имуществом администрации г. Ульяновска, однако в бесплатной передаче жилого помещений ей было отказано, виду отсутствия договора социального найма жилого помещения.

В исковом заявлении просит суд признать право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> на 5/100 доли, в порядке приватизации.

Истица Семкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Колесникова Р.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, КУГИГ г.Ульяновска в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица Астанин Д.В., Астанина Е.Н., Логинова М.С., Сафронов А.И., Сафронова О.Ю., Сафронова Т.И., Григорьева Л.Д., Борзов В.А., Осягина Т.В., Абрамова Е.Г., Сытая Е.Р., Ковальский Н.Л., Лифанов П.П., Илларионов Н.В., Холодова Н.В., Красильникова И.К., Гарафиева И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив письменные материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

    Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, квартира забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

    Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Суд считает, что исковые требования о признании за Семкина Л.А. право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на 5/100 доли в порядке приватизации являются законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно направлению № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес>, комната № было предоставлено Семкина Л.А..

    Из справки ф. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, комн. 3 зарегистрирована Семкина Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справки от 12.02.2015, выданной Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, Семкина Л.А. в приватизации не участвовала, спорная квартира в порядке приватизации никому не передавалась.

    Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона в спорном жилом помещении, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.

    Иных, кроме Семкина Л.А. лиц имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

    Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от смены формы собственности предприятия, на балансе которого находится данное жилье.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истицы о признании за Семкина Л.А. право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, на 5/100 доли в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 5/100 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    -     ░.░.░░░░░░░░