Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при помощнике судьи Бабаковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, где просит взыскать с Зотова М.А. в свою пользу задолженность в размере 105 477 рублей 11 копеек, образовавшуюся за период с 24 мая 2014г. по 28 октября 2014г. у последнего ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору № от 19 февраля 2012г., заключенному с АО «Тинькофф Банк». Право требования указанной задолженности у ООО «Феникс» возникло на основании договора уступки прав (требований) от 29 августа 2016г. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 309 рублей 54 копеек.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен.
Ответчик Зотов М.А. в судебном заседании поддержал ранее им представленное ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду наличия, вступившего 27 апреля 2021г. в законную силу решения Железнодорожного городского суда по иску ООО «Феникс» к Зотову М.А. по кредитному договору от 19 февраля 2012г.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 марта 2021г. принятым по гражданскому делу №г. иск ООО «Феникс» к Зотову М.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № № от 19 февраля 2012г., образовавшейся в период за период с 24 мая 2014г. по 28 октября 2014г.в размере 105 477 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 309 рублей 54 копеек оставлен без удовлетворения. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку есть решение суда, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд.
Судья С.Д. Двуреченских