Определение по делу № 2-2730/2021 ~ М-2251/2021 от 04.06.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021г.                                                                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при помощнике судьи Бабаковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, где просит взыскать с Зотова М.А. в свою пользу задолженность в размере 105 477 рублей 11 копеек, образовавшуюся за период с 24 мая 2014г. по 28 октября 2014г. у последнего ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору от 19 февраля 2012г., заключенному с АО «Тинькофф Банк». Право требования указанной задолженности у ООО «Феникс» возникло на основании договора уступки прав (требований) от 29 августа 2016г. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 309 рублей 54 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен.

Ответчик Зотов М.А. в судебном заседании поддержал ранее им представленное ходатайство о прекращении производства по данному делу ввиду наличия, вступившего 27 апреля 2021г. в законную силу решения Железнодорожного городского суда по иску ООО «Феникс» к Зотову М.А. по кредитному договору от 19 февраля 2012г.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 марта 2021г. принятым по гражданскому делу г. иск ООО «Феникс» к Зотову М.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 19 февраля 2012г., образовавшейся в период за период с 24 мая 2014г. по 28 октября 2014г.в размере 105 477 рублей 11 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 3 309 рублей 54 копеек оставлен без удовлетворения. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

При указанных обстоятельствах, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку есть решение суда, вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по данному гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Феникс» к Зотову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд.

       Судья                                                                      С.Д. Двуреченских

2-2730/2021 ~ М-2251/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Зотов Михаил Александрович
Другие
Виноградов Станислав Михайлович (представитель истца)
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
04.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2021Передача материалов судье
11.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее