Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2018 ~ М-930/2018 от 06.08.2018

2-981/2018, 24RS0018-01-2018-001174-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года                                ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Атарчикова Д.В.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Полещук Н.Д. к Краевому Государственному бюджетному образовательному учреждению «Зеленогорская школа-интернат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах Полещук Н.Д. обратился в суд с иском к КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» и просит взыскать с ответчика в пользу Полещук Н.Д. задолженность по заработной плате за январь 2018 и компенсацию за задержку выплат в общей сумме 2936,58 руб.

Требования мотивировал тем, что на основании обращения прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат». Установлено, что КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2002. Осуществляет деятельность на территории ЗАТО г. Зеленогорск в сфере образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего образования. При осуществлении деятельности использует труд наемных работников. В трудовых отношениях с учреждением состоят 102 работника, при штатной численности - 118,83 единицы. Сроки выплаты заработной платы установлены п. 7.3 раздела 7 Коллективного договора КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» на 2017-2020 г.г., утвержденного 16.06.2017 - 22 числа текущего месяца аванс, 07 числа следующего месяца - окончательный расчет. Полещук Н.Д. состояла в трудовых отношениях с 13.01.2014 по 21.02.2018. в КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» на ставку <данные изъяты> Условиями трудового договора № 1 от 10.01.2014 с изменениями и дополнениями от 07.02.2014, от 30.01.2015, 21.03.2016, от 08.06.2017, 09.01.2018, работнику установлена нормальная продолжительность рабочего времени, 40-часовая рабочая неделя, должностной оклад в размере 2971 руб. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за месяц норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) с 01.01.2018 не может быть ниже 15 182 руб. 40 коп. Выявлены факты нарушений прав работника, гарантированных ч. 3 ст. 133, ст. 133.1, ст. ст. 148, 315 ТК РФ. Доначислению за январь 2018 г. подлежит сумма 2665,70 руб. С работодателя также подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплат по состоянию на 27.07.2018 в сумме 270,88 руб.

В судебном заседании истец Полещук Н.Д. и ст. помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Атарчиков Д.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика и/о директора Юшковская Т.Ю. в судебное заседание не явилась, до рассмотрения дела по существу представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, а признание иска представителем ответчика Юшковская Т.Е. принятию судом исходя из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание, представителем ответчика Юшковской Т.Е., иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб. ((2936,58 х 4%) но не менее 400 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» (░░░░ 2172468082158, ░░░ 2453005667) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 2655,70 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 270,88 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 936 ░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░» (░░░░ 2172468082158, ░░░ 2453005667) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░